Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, не женатого, не работающего, проживающего: , без постановки на миграционный учет, по главе 18 КоАП РФ привлекался, с участием представителя УФМС России по УР ФИО2, переводчика Б***,

У С Т А Н О В И Л :

14.03.2011 года в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОИК УФМС России по УР в отделе иммиграционного контроля расположенного по адресу: , при проверке документов у гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию РФ 31.01.2011 года по миграционной карте 5309 № через КПП «Сагарчин». По прибытию в место пребывания г. Ижевск, 02.02.2011 года был поставлен на миграционный учет принимающей стороной гражданином РФ Р***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: , сроком пребывания до 30.04.2011 года. Также установлено, что гр. ФИО1 сменил адрес регистрации и стал проживать по адресу новой постановки на миграционный учет по адресу: , сроком до 01.05.2011 года. Кроме того, 27.03.2006 года по постановлению судьи Ленинского районного суда г. Ижевска, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска вступило в законную силу 07.04.2006 года. Гражданин ФИО1 постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска исполнил, т.е. покинул территорию России. После чего в 2008 году в стране гражданства поменял паспорт гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. сменил серию и номер паспорта на новые данные- CR № выдан 19.07.2008 года сроком до 21.08.2014 года и 02.02.2011 года прибыл в г.Ижевск, несмотря на то, что данному гражданину запрещен въезд на территорию РФ с 07.04.2006 года по 07.04.2011 года на основании п.2 ст. 27 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года. ФИО1 от выезда с территории РФ уклоняется.

ФИО1, воспользовавшись услугами переводчика Б***, которому разъяснены права, в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ признал, и показал, что является гражданином Узбекистана, действительно в 2006 году по решению суда был выдворен за пределы РФ. Ждал 5 лет, в Ижевск приехал по вызову отца, который живет и работает по патенту в г. Ижевске, кроме отца в Ижевске проживает мать и старший брат. Не знал о том, что ему запрещено въезжать на территорию РФ именно до 07.04.2011 года, считал, что запрет действует до начала 2011 года. Согласен добровольно выехать до окончания срока выдворения.

Свидетель У*** в судебном заседании пояснил, что В настоящее время проживает с женой в гор. Ижевске, имеет патент на работу. ФИО1 его младший сын. Сын был выдворен за пределы РФ в 2006 году по решению суда. В семье в настоящее время сложное положение, жена болеет, погибла дочь. Для помощи в работе он вызвал из Узбекистана сыновей. О том, что срок запрета на въезд в РФ у сына заканчивается только 07.04.2011 года, они не знали. Гарантирует добровольные выезд сына за пределы РФ до окончания срока запрета.

Представитель УФМС России по УР ФИО2 поддержал ходатайство о применении административного выдворения за пределы РФ с содержанием в спец.приемнике МВД УР, пояснив, что ФИО1 несмотря на то, что ему запрещен въезд на территорию РФ с 07.04.2006 года по 07.04.2011 года, въехал на территорию РФ 31.01.2011 года.

Выслушав пояснения ФИО1, свидетеля У***, представителя УФМС России по УР ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания, а равно уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленных ФЗ РФ № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» от 15.08.1996 года, и ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Судом установлено, что ФИО1 являясь гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ 31.01.2011 года по миграционной карте 5309 № через КПП «Сагарчин». По прибытию в место пребывания г.Ижевск, 02.02.2011 года был поставлен на миграционный учет принимающей стороной гражданином РФ Р***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: , сроком пребывания до 30.04.2011 года. Также установлено, что ФИО1 сменил адрес регистрации и стал проживать по адресу новой постановки на миграционный учет по адресу: , сроком до 01.05.2011 года.

Однако при этом постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 27 марта 2006 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Данное постановление вступило в законную силу 07.04.2006 года.

Гражданин ФИО1 данное постановление исполнил, покинул территорию России. После чего в 2008 году в стране гражданства поменял паспорт гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. сменил серию и номер паспорта на новые данные- CR № выдан 19.07.2008 года сроком до 21.08.2014 года и 02.02.2011 года прибыл в г.Ижевск. В настоящее время ФИО1 от выезда с территории РФ уклоняется.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное положение - не женат, семья (родители, граждане Узбекистана) проживает в г. Ижевске. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины. Учитывая общественную опасность правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Учитывая, что близкие родственники ФИО1 проживают в РФ на законных основаниях, отец У*** имеет патент на работу, семья обладает материальной возможностью обеспечить самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,3.10,4.4,ч.2, 32.10 КоАП РФ, ст. 27 Федерального Закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, не женатого, не работающего, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В.Юдина

Штраф подлежит оплате в течение 30 суток на р/с № <***> ГРКЦ НБ Удм. Респ., БИК 049401001 ИНН <***>, КПП 183301001 ОКАТО 94401000000 КБК 19211690040040000140 УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной миграционной службы по Удмуртской Республике).