Постановление № от 15.04.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

15 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу заявителя ФИО1 о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 13 июня 2006 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 13 июня 2006 года, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекращено, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Этим же постановлением прекращено уголовное дело в отношении
ФИО2, в отношении которого постановление не выносится.

В апелляционном и кассационном порядках постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи ввиду нарушений уголовно-процессуального закона.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что уголовное дело было назначено к рассмотрению 13 июня 2006 года. О времени слушания дела частный обвинитель ФИО3 был надлежащим образом уведомлен, однако в суд не явился, заявлений и ходатайств от него не поступало, вместе с тем, последствия неявки в суд ему были неоднократно разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1
ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, суд законно и обоснованно расценил неявку потерпевшего как отказ от обвинения.

Требования норм УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя ФИО1 о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 13 июня 2006 года.

Судья И.Н. Галкин