Гражданский кодекс часть 1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимова М.В., при секретаре Галеевой А.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Петрова Е.М., подсудимого Зарипова Н.Ф. и его защитника адвоката Уфимского спец. филиала БРКА Вильданова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАРИПОВА Н.Ф. ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292,ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292,ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 и ч.1 ст.292 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Н.Ф., на основании приказа Министра образования Республики Башкортостан за № и трудового договора от ***, заключенного между ним и Министром образования РБ, работая г. Учалы РБ и являясь должностным лицом, осознавая противоправность своих действий по внесению заведомо ложных сведений в официальный документ – свидетельство о прохождении обучения и желая этого, находясь в своем служебном кабинете по в г. Учалы, РБ, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так он, 29 января 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что З.В.Р. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 01 февраля 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что М.И.Н. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 17 марта 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что К.Ф.Р. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же , 25 марта 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что П.В.В. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 15 апреля 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что С.Г.А. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 30 апреля 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что М.А.Ф. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года .

Он же, 30 апреля 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Р.И.И. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 19 мая 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Т.О.А. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 26 мая 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что З.В.А. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года .

Он же, 21 июля 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Б.Р.А. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 28 июля 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Ш.Р.Э. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 18 августа 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что А.А.А. 2 на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 18 августа 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что К.С.К. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года

Он же, 25 августа 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Ф.Ф.Н. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года .

Он же, 06 сентября 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что А.А.А. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года .

Он же, 29 октября 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Ш.Д.Д. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** года .

Он же, 29 октября 2010 года в рабочее время, злоупотребляя своими служебными полномочиями, достоверно зная, что Г.А.К. на вечернем отделении РБ обучения не проходил, соответствующие экзамены не сдавал, производственную практику не проходил, но внес в кассу деньги в сумме 4200 рублей якобы за прохождение обучения, из которых согласно положения о предпринимательской, иной приносящей доход деятельности, распределении доходов от внебюджетной деятельности , 12 % распределялось на оплату труда директора, 10 % на оплату труда заместителя директора, 10 % на оплату труда старшего мастера, 10 % на оплату труда главного бухгалтера, 5 % на оплату труда секретаря учебной части, 5 % на оплату труда кассира, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившихся в привлечении денежных средств от граждан, за счет которых он, как директор незаконно получал дополнительную денежную прибавку к своей заработной плате, внёс в официальный документ – свидетельство № от *** 2010 года .

Действия подсудимого Зарипова Н.Ф. суд квалифицирует по 17 эпизодам преступлений каждый по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Подсудимый Зарипов Н.Ф. с предъявленным обвинением согласен и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по мотивам полного согласия Зариповым Н.Ф. с предъявленным обвинением, при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Зарипов свою вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно совокупных доказательств, изобличающих Зарипова в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с его деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

В силу п.2 ст.15 УК РФ деяния, совершенные Зариповым Н.Ф., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, Зарипов совершил преступления небольшой тяжести впервые. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими вину Зарипова обстоятельствами являются его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им своей вины, начиная с первоначальных показаний, признается судом как его явка с повинной.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимый Зарипов также не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЗАРИПОВА Н.Ф., совершившего 17 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зарипова Н.Ф. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Коллегию Верховного Суда РБ по уголовным делам путем подачи жалобы через Учалинский районный суд РБ.

Председательствующий судья Рахимов М.В.

Постановление вступило в законную силу 27.06.2011 г.