ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело № ...
г. Уфа 15 сентября 2010 года
Заместитель Председателя Верховного суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау РБ от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау РБ от 21 декабря 2009 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1, обжалуя его в Верховный суд РБ в порядке надзора, просит отменить, указывая на то, что протокол об административном правонарушении был вынесен без его участия и в его отсутствие, о чем говорит отсутствие его подписи. Доказательства об извещении его о времени и месте вынесения протокола в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» нарушение законодательства Республики Башкортостан о запрете на территории Республики Башкортостан деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере сорока тысяч рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ...г. ... года ИП ФИО1 в принадлежащем ему Интернет бизнес клубе «Интерас», расположенном по адресу: РБ, ..., ... ... организовывал и проводил азартные игры с использованием игровых автоматов под прикрытием стимулирующей лотереи.
Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...г. л.д.3);
постановлением о проведении проверочной закупки от ...г. л.д.5);
актом проверочной закупки от ...г. л.д.6);
протоколом осмотра места происшествия л.д.7);
письменными объяснениями ФИО4, ФИО3
При наличии вышеуказанных обстоятельств и с учетом отсутствия доказательств повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», вывод мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 43.1 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в принятом постановлении.
Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.
Довод жалобы ИП ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении был вынесен без его участия и в его отсутствие, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку от дачи объяснений и ознакомления с протоколом ФИО1 отказался. Вызывался в ОВД по телефону в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО5 л.д.1, 15, 16).
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау РБ от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный суд Республики Башкортостан не допускается.
Постановление направить заявителю для сведения.
Заместитель Председателя
Верховного суда
Республики Башкортостан п/п В. Г. Иващенко