ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 15.09.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № ...

г. Уфа 15 сентября 2010 года

Заместитель Председателя Верховного суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела жалобу ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау РБ от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау РБ от 21 декабря 2009 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1, обжалуя его в Верховный суд РБ в порядке надзора, просит отменить, указывая на то, что протокол об административном правонарушении был вынесен без его участия и в его отсутствие, о чем говорит отсутствие его подписи. Доказательства об извещении его о времени и месте вынесения протокола в материалах дела отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» нарушение законодательства Республики Башкортостан о запрете на территории Республики Башкортостан деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере сорока тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ...г. ... года ИП ФИО1 в принадлежащем ему Интернет бизнес клубе «Интерас», расположенном по адресу: РБ, ..., ... ... организовывал и проводил азартные игры с использованием игровых автоматов под прикрытием стимулирующей лотереи.

Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...г. л.д.3);

постановлением о проведении проверочной закупки от ...г. л.д.5);

актом проверочной закупки от ...г. л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия л.д.7);

письменными объяснениями ФИО4, ФИО3

При наличии вышеуказанных обстоятельств и с учетом отсутствия доказательств повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», вывод мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 43.1 ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в принятом постановлении.

Обстоятельства дела мировым судьей установлены верно и полно, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях».

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Довод жалобы ИП ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении был вынесен без его участия и в его отсутствие, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку от дачи объяснений и ознакомления с протоколом ФИО1 отказался. Вызывался в ОВД по телефону в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО5 л.д.1, 15, 16).

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Кумертау РБ от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 43.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного суда

Республики Башкортостан п/п В. Г. Иващенко