Постановление № от 16.09.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)

                                                                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Мировой судья: Резников В.Н.

Апелляционная инстанция: Алексеева О.Ю. Г-1133

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 16 сентября 2010 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

Председателя Шипилова А.Н.,

членов президиума Шведова Н.И., Ряжских Р.И., Кондрашова П.П.,

Мухортовой Л.И., Тертышниковой С.Ф.,

рассмотрел по надзорной жалобе Агафоновой П.И. гражданское дело по иску Агафоновой П.И. к Агафонову Н.Г. о взыскании ? доли компенсации по вкладам.

Заслушав доклад судьи Бредихиной В.Н., президиум

УСТАНОВИЛ:

у бывших супругов Агафоновых Н.Г. и П.И. имелись общие денежные сбережения, находящиеся на вкладах, открытых на имя Агафонова Н.Г. в Губкинском отделении № 5103 Сберегательного банка России, на которые с 2001 г. по 2010 г. начислялись компенсационные выплаты.

Дело инициировано иском Агафоновой П.И. о взыскании 1/2 доли данных выплат в сумме 40 767 руб. 48 коп. (с учетом уточнения иска 04.05.2010 г.).

Решением мирового суда судебного участка № 3 г. Губкин от 04 мая 2010 года иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением Губкинского городского суда Белгородской области от 02 июля 2010 года решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Обжалуя апелляционное определение, заявитель просит о его отмене ввиду существенных нарушений норм процессуального права.

В связи с подачей надзорной жалобы на судебное постановление и сомнениями в его законности дело истребовано и после изучения надзорная жалоба с делом передана определением судьи Белгородского областного суда от 18 августа 2010 года в президиум Белгородского областного суда.

Проверив материалы дела, президиум признает доводы, изложенные в надзорной жалобе, убедительными.

Отменяя решение мирового суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции руководствовался ст.ст. 330, 364 (п. 4 ч.2) ГПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 г. N 10-П и исходил из разрешения вопроса о правах не привлеченного к участию в деле отделения Сберегательного банка России, в котором находятся вклады на имя ответчика.

Между тем, содержащиеся в указанном Постановлении разъяснения Конституционного суда РФ о возможности отмены решения мирового суда по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 364 ГП РФ, применимы только в случае установления фактических данных, ясно и определенно свидетельствующих о нарушении этим решением прав и свобод лица, не привлеченного к участию в деле.

Предметом настоящего спора являлось взыскание 1/2 доли компенсационных выплат на вклады, внесенные за счет средств, нажитых супругами во время брака л.д. 17 обор., 36 обор.).

В этой связи убедительны доводы заявителя о том, что при рассмотрении настоящего дела мировым судом не были разрешены вопросы о правах отделения сберегательного банка, поскольку вклады являются совместным имуществом только супругов и никакие другие лица не могут претендовать на них, и, следовательно, об отсутствии оснований для применения вышеуказанного Постановления Конституционного Суда РФ, отмены решения суда по данному обстоятельству, направления дела на новое рассмотрение в мировой суд.

Допущенное судом апелляционной инстанции неправильное применение вышеуказанных норм процессуального права является существенным, оно повлияло на исход дела и без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенного права заявителя гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод на справедливое судебное разбирательство с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах президиум Белгородского областного суда считает, что апелляционное определение Губкинского городского суда Белгородской области от 02 июля 2010 года подлежит отмене, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное определение Губкинского городского суда Белгородской области от 02 июля 2010 года по делу по иску Агафоновой П.И. к Агафонову Н.Г. о взыскании 1/2 доли компенсации по вкладам отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Губкинский городской суд Белгородской области.

Председатель

Белгородского областного суда А.Н. Шипилов