Постановление № от 18.01.2010 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)

                                                                                    Буйнакский районный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Буйнакский районный суд Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Буйнакск "18" января 2010г.

Судья Буйнакского районного федерального суда Салихов Ю.М.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г. Буйнакска Алиева К А,

подсудимого Абдулмеджидова А. М.,

защитника в лице адвоката Гаджиева М.М., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

а также представителе потерпевшей стороны ФИО1 и адвоката Махмудова С.М., ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Гаджиева М.М. «О прекращении уголовного дела в отношении Абдулмеджидова А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

  Абдулмеджидова А. М. обвиняется в том, что он изготовил заведомо подложные документы при следующих обстоятельствах: Дата обезличенаг. в сел. В...., ... с помощью технических средств изготовил протокол собрания учредителей ...» о переизбрании председателя ...» ФИО3 и главным бухгалтером себя.

В последующем, Дата обезличенаг. в сел. В.... Абдулмеджидова А. М. аналогичным образом изготовил протокол собрания учредителей ...» от Дата обезличенаг. о реализации дома животноводов, бани и коровника ФИО2 по остаточной стоимости в 50 тысяч рублей, подделав подписи под фамилиями членов ..., после чего представил данный протокол в ... по РД, где была проведена перерегистрация права собственности на недвижимое имущество ...», на имя ФИО2.

Названные действия Абдулмеджидова А. М. квалифицированны следствием по ч.1 ст. 327 УКРФ.

В своем ходатайстве сторона защиты просит прекратить в отношении Абдулмеджидова А. М. уголовное дело, в связи с тем, что предъявленное обвинение относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагающего возможным прекратить уголовное дело, представителя потерпевшей стороны, возражающего прекращению дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы.

Таким образом, деяние, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание по данной статье составляет 2 года лишение свободы.

В соответствии со ст. 254 ч.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях установления обстоятельств предусмотренных в пп.3-6 ч.1 и ч.2 ст. 24 УПК РФ.

П.3ч.1 ст.24 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Как следует из обвинительного заключения, противоправные деяния подсудимый Абдулмеджидова А. М. совершил в январе 2006г и в июле 2007г.

Обвинение предъявлено Дата обезличена г, уголовное дело поступило в суд Дата обезличенаг., т.е. на момент предъявления обвинения и его рассмотрения в суде истекли сроки, превышающие два года.

В силу изложенного и принимая во внимание, что подсудимый Абдулмеджидова А. М. прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям не возражает, суд находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению. Что касается возражений потерпевшей стороны прекращению уголовного дела, в связи с необходимостью возвращения дела прокурору для устранения допущенных в ходе следствия процессуальных нарушений, то этим доводам судом дана критическая оценка в виде отдельного постановления об отказе в ходатайстве о возвращении дела прокурору.

Руководствуясь ст.254 ч.1 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Абдулмеджидова А. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде Абдулмеджидова А. М. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Абдулмеджидова А. М., потерпевшему ФИО1 и прокурору г. Буйнакска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья: Ю.М. Салихов.