Зерноградский районный суд Ростовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Зерноградский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2012 года город Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б., единолично, с участием должностного лица Управления ФИО3, возбудившей административное дело, в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ в отношении
Индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ст., проживающей по адресу : ,зарегистрирована по адресу :
У С Т А Н О В И Л :
ИП ФИО1 заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в районах обвиняется в то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в парикмахерской «Молодость» по адресу оказывала парикмахерские услуги населению с непредставлением обязательного уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в районах, что является нарушением п.2,п.3,п.6 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009года №584 « Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности. »
В действиях ИП ФИО1 должностным лицом усмотрено правонарушение по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.
По данному делу проводилось административное расследование и определением и.о. начальника Управления Роспотребнадзора по передано для рассмотрения в районный суд.
В судебном заседании ИП ФИО1 вину признала, раскаивалась. Пояснила, что в ООО « Молодость «, где она работала произошло пожар, после чего она вынуждена была переехать в другое помещение и в силу сложившихся объективных причин не успела уведомить Управление Роспотребнадзора о начале деятельности по новому адресу. В настоящее время выявленное правонарушение устранено.
Кроме признательных показаний ИП ФИО1, ее вина в содеянном так же подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО1 арендовала нежилое помещение по адресу г. для оказания парикмахерских услуг ; протоколом опроса ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ; свидетельством о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя ; договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.2.3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности"), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет прием и учет уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации, за исключением уведомлений, представляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территориях, подлежащих обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством.
В силу требований п.2,п.3,п.6 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009г №584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности « начало деятельности, связанной с оказанием парикмахерских услуг предусматривает уведомительных характер.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершила вмененное ей должностным лицом правонарушение.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие причиненного кому-либо вреда и отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, конкретные обстоятельства и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4., 29.10,29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя ФИО1 ( № ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова.