Гражданский кодекс часть 1

Судья Сонковского районного суда Тверской области Кузнецова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги ФИО1 по чистке, мойке загонов для животных, кормлению свиней, а также пас коров, за что получал денежное вознаграждение, осуществляя таким образом на территории Российской Федерации трудовую деятельность. В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Пунктом 4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. К категории иностранцев, которым разрешение на работу не требуется, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 не относится.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в безвизовом режиме пересек границу РФ, прилетев на самолете в аэропорт . В аэропорту его встретила тетя и привезла к себе домой в . Некоторое время он проработал в дворником, за что получал денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ приехал в , где проживал в деревянной постройке. Работал на ферме пастухом, за что получал ежемесячно.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена также исследованными в суде доказательствами: объяснением ФИО2, миграционной картой, согласно которой ФИО2 пересек границу РФ 20.11.2009 года, паспортом гражданина Узбекистан.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. Пунктом 4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. В соответствии с этим же пунктом иностранный гражданин ФИО2 не относится к категории иностранных граждан, которым разрешение на работу не требуется.

В соответствии со ст.13.1 1. Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Оценивая представленные суду доказательства, суд усматривает, что ФИО2 нарушил приведённые положения законодательства РФ: он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.

Суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание им своей вины и дачу правдивых показаний.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации), а потому, принимая во внимание, что ФИО2 не обрел на территории РФ семейных, экономических, иных связей, не имеет места жительства, незаконно находится на территории РФ, имеет семью в Республике Узбекистан, на территории РФ не адаптировался, полагаю возможным применить к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, оставив его содержание в специальном помещении, предусмотренном ст.27.6 КоАП РФ до административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Тверской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд непосредственно или через Сонковский районный суд Тверской области в течение десяти дней.

Судья С.С. Кузнецова