Гражданский кодекс часть 1

Кировский райсуд г. Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Самары Абдуллаевой С.В., потерпевшего К., представителя потерпевшего адвоката Лаповой Л.В., защитника Захаровой Е.А., подсудимого Тимофеева И.В., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Тимофеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего директором ООО зарегистрированного и проживающего: ранее не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ст. 201 ч. 1 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеев И.В. обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, выполняя управленческие функции в организации, вопреки законным интересам организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при следующих обстоятельствах.

Тимофеев И.В. являясь исполнительным директором Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО »), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность исполнительного директора и согласно должностной инструкции исполнительного директора выполнял управленческие функции, осуществляя организационно - распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а именно руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, транспортного и административного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств; осуществление контроля за реализацией продукции, материально-техническим обеспечением предприятия, финансовыми и экономическими показателями деятельности предприятия; руководство разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию материальных ресурсов, улучшению экономических показателей и формированию системы экономических индикаторов работы предприятия, повышению эффективности производства, укреплению финансовой дисциплины, предупреждению образования и ликвидации сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, а так же перерасхода материальных ресурсов; организация работы складского хозяйства, создание условий для надлежащего хранения и сохранности материальных ресурсов и готовой продукции; обеспечение рационального использование всех видов транспорта, организация работы по использованию и реализации вторичных ресурсов и побочных продуктов, обеспечение своевременного составления сметно-финансовых и других документов, расчетов, установленной отчетности о выполнении планов по сбыту готовой продукции, расчетов, установленной отчетности о выполнении планов по сбыту готовой продукции, финансовой деятельности, материально-технического снабжения и работы транспорта, координация работы подчиненных служб и подразделений.

В июле месяце 2008 года, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение исполнительного директора ООО «Белрост», выполняя управленческие функции, Тимофеев И.В. зная, что у ЗАО имеется задолжность перед ООО в сумме 400 984 рублей за поставленный ООО товар - автозапчасти, имея умысел на извлечение выгод и преимуществ для себя, вопреки законным интересам организации, выполняя свои управленческие функции, предложил руководству ЗАО заведомо их обманывая, погасить вышеуказанную задолжность путем передачи в собственность ООО автомашины КАМАЗ 55111 С 2001 года выпуска VIN 55111С10203617 (далее а/м Камаз) и подписания акта взаиморасчетов, согласно которому ЗАО перед ООО задолжности не имело. Руководитель ЗАО добровольно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Тимофеева И.В., доверяя ему и полагая, что последний надлежащим образом поставит а/м «Камаз» на баланс ООО и тем самым задолжность у ЗАО перед ООО будет погашена передал в распоряжение Тимофеева И.В. а/м «Камаз», при этом представитель ЗАО « Т. ДД.ММ.ГГГГ снял с учета вышеуказанный а/м «Камаз» в МРЭО ГИБДД г. Самара. Получив в распоряжение вышеуказанную а/м Тимофеев И.В. являясь исполнительным директором ООО используя свое служебное положение ДД.ММ.ГГГГ от имени последнего, поставил на учет а/м «Камаз» в МРЭО ГИБДД УВД по г.о. Самара. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев И.В. злоупотребляя своим полномочиями, выполняя управленческие функции в организации, вопреки законным интересам ООО в целях извлечении выгод и преимуществ для себя, с этой целью, не ставя руководство ООО в лице генерального директора К. в известность, умышленно, нарушая устав ООО в том, решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием Участников Общества, выступая в качестве представителя указанного выше общества, снял с регистрационного учета а/м «Камаз» в МРЭО ГИБДД г.о. Самара. Продолжая свои преступные действия, выполняя управленческие функции в ООО Тимофеев И.В. желая получить выгоду для себя ДД.ММ.ГГГГ. находясь по адресу заключил договор купли-продажи от имени ООО и продал вышеуказанную а/м «Камаз» за 400 000 рублей менеджеру ООО » Р., не намереваясь при этом сдать денежные средства, полученные от продажи а/м в установленном порядке в кассу ООО После чего злоупотребляя полномочиями, выполняя управленческие функции в ООО обратил вышеуказанные денежные средства в сумме 400 000 рублей, являющимися собственностью ООО в свой личный доход.

Он, же, Тимофеев И.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Тимофеев И.В. являясь исполнительным директором Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность исполнительного директора и согласно должностной инструкции исполнительного директора выполнял управленческие функции, осуществляя организационно - распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а именно руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, транспортного и административного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств; осуществление контроля за реализацией продукции, материально-техническим обеспечением предприятия, финансовыми и экономическими показателями деятельности предприятия; руководство разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию материальных ресурсов, улучшению экономических показателей и формированию системы экономических индикаторов работы предприятия, повышению эффективности производства, укреплению финансовой дисциплины, предупреждению образования и ликвидации сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, а так же перерасхода материальных ресурсов; организация работы складского хозяйства, создание условий для надлежащего хранения и сохранности материальных ресурсов и готовой продукции; обеспечение рационального использование всех видов транспорта, организация работы по использованию и реализации вторичных ресурсов и побочных продуктов, обеспечение своевременного составления сметно-финансовых и других документов, расчетов, установленной отчетности о выполнении планов по сбыту готовой продукции, расчетов, установленной отчетности о выполнении планов по сбыту готовой продукции, финансовой деятельности, материально-технического снабжения и работы транспорта, координация работы подчиненных служб и подразделений

В июле месяце 2008 года, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение исполнительного директора ООО выполняя управленческие функции, Тимофеев И.В. зная, что у ЗАО имеется задолжность перед ООО в сумме 400 984 рублей за поставленный ООО товар - автозапчасти, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с этой целью, предложил руководству ЗАО заведомо их обманывая, погасить вышеуказанную задолжность путем передачи в собственность ООО автомашины КАМАЗ 55111 С 2001 года выпуска VIN 55111С10203617 (далее а/м Камаз) и подписания акта взаиморасчетов, согласно которому ЗАО перед ООО задолжности не имело. Руководитель ЗАО «Агродорстрой», добровольно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Тимофеева И.В., доверяя ему и полагая, что последний надлежащим образом поставит а/м «Камаз» на баланс ООО « и тем самым задолжность у ЗАО перед ООО будет погашена передал в распоряжение Тимофееву И.В. а/м «Камаз», при этом представитель ЗАО Т. ДД.ММ.ГГГГ снял с учета вышеуказанный а/м «Камаз» в МРЭО ГИБДД г. Самара. Получив в распоряжение вышеуказанную а/м Тимофеев И.В. являясь исполнительным директором ООО используя свое служебное положение ДД.ММ.ГГГГ от имени последнего, поставил на учет а/м «Камаз» в МРЭО ГИБДД УВД по г.о. Самара, с целью создания видимости законности своих действий. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева И.В., используя свое служебное положение, выполняя управленческие функции в организации, вопреки законным интересам ООО не ставя руководство ООО в лице генерального директора К. в известность, умышленно, нарушая устав ООО « в том, решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием Участников Общества, выступая в качестве представителя указанного выше общества, снял с регистрационного учета а/м «Камаз» в МРЭО ГИБДД г.о. Самара. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО путем обмана и злоупотребления доверием, используя служебное положение, Тимофеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу заключил договор купли-продажи от имени ООО продал вышеуказанную а/м «Камаз» за 400 000 рублей менеджеру ООО « Р., не намереваясь при этом сдать денежные средства, полученные от продажи а/м в установленном порядке в кассу ООО После чего обратил вышеуказанные денежные средства в сумме 400 000 рублей, являющимися собственностью ООО в свой личный доход, причинив ООО в лице генерального директора К. ущерб в крупном размере на сумму 400 984 рублей.

Настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны, наряду с другими сведениями, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, в том числе мотивов лица при совершении преступления; а также - пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.

В силу ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются, наряду с другими данными - существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и из обвинительного заключения следует, что Тимофеев И.В. совершил злоупотребление полномочиями, выполняя управленческие функции в организации, вопреки законным интересам организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя.

При этом следователь не излагает в полном объёме диспозицию ст.201ч1 УК РФ, не указывает, что деяние обвиняемого повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Таким образом, юридические признаки инкриминируемого деяния не указаны.

Данное нарушение закона является не устранимым в судебном заседании.

В связи с допущенными в досудебном производстве существенным нарушением закона, не устранимым в судебном заседании, настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Кировского района г. Самары для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Тимофеева И.В. направить прокурору Кировского района г. Самары для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения в отношении Тимофеева И.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский райсуд г. Самары.

Председательствующий: (подпись) Ю.М.Сяткин.

Копия верна:

Председательствующий: Ю.М.Сяткин.