Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 30 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 30 августа 2007 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1, обжалуя его в Верховный Суд РБ в порядке надзора, просит отменить, указывая на то, что он водительским удостоверением никогда не обладал, в связи с чем, постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством является незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 30 августа 2007 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ... года около ... мин. ФИО1, управляя мотоциклом марки «...» без регистрационного знака следовал по ... в ..., ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья, признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, сослался на протокол об административном правонарушении, а также на протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 собственноручно сделал надпись и поставил подпись об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья не проверил, имеется ли у правонарушителя водительское удостоверение.

Между тем, из приложенной к жалобе справке начальника РЭО ОГИБДД ОВД по ... и ... МВД по РБ ФИО3 от ... года усматривается, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

Кроме того, согласно сообщению ... от ... года МРЭО ГИБДД МВД по РБ по состоянию компьютерной базы МРЭО ГИБДД МВД по РБ на ... года ФИО1, ... года года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.

Административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающему таким правом, поэтому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, не имеющему такого права, признать обоснованным нельзя.

Поскольку ФИО1 субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, не является, его действия не могут быть квалифицированы по данной статье.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 30 августа 2007 года подлежит изменению. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. В связи с изменением квалификации действий ФИО1 назначенное ему наказание также подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 30 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить. Действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан подпись В. Г. Иващенко