ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 19.07.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О возвращении уголовного дела прокурору для устранения

препятствий рассмотрению дела судом

г. Чита 19 июля 2010 года.

Судья Центрального районного суда г. Читы Ловкачев А.В.,

При секретаре Заржицкой И.В., с участием:

Государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г. Читы Емельяновой В.Е.,

Потерпевших К.Н.А., А.И.М., К.А.Г.,

Обвиняемых Леснова В.В., Вдовиченко М.В.,

Адвоката Кулакова А.С., адвоката Стромиловой Л.Е.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Леснова Владимира Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б УК РФ;

Вдовиченко Максима Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б; 175 ч.2 п. А,Б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Леснов В.В. и Вдовиченко М.В. обвиняются в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 175 ч.2 п.А,Б УК РФ – заранее не обещанном приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля, при следующих обстоятельствах:

В конце апреля 2009 года Леснов В.В., узнав от знакомого К.М.Ю. о том, что у гр. К.Н.А., Дата года от дома Номер по ... в ... похищен автомобиль автомобиль «Хонда Авансир» ... РУС, и последний, желая вернуть свой автомобиль, готов выплатить денежные средства за возврат автомобиля, с целью незаконного материального обогащения решил найти похищенный автомобиль, по заниженной цене приобрести его, а затем за более высокую сумму выкупа возвратить похищенное имущество его владельцу, то есть совершить заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В конце апреля 2009 года Леснов В.В., действуя из корыстных побуждений, зная, что знакомый Вдовиченко М.В. располагает связями в криминальной среде ... и может установить лицо, имеющее сведения о похищенных автомобилях, а К.М.Ю. может связаться с К.Н.А. и предложить ему возврат автомобиля за денежный выкуп, предложил им с целью получения преступного дохода совершить заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем а именно автомобиля «Хонда Авансир» ... РУС, принадлежащего К.И.Л.. Вдовиченко М.В. и К.М.Ю. из корыстных побуждений приняли предложение Леснова В.В., вступив с ним в предварительный сговор на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В конце апреля 2009 года Вдовиченко М.В., действуя совместно и согласованно с Лесновым В.В. и К.М.Ю.. установил лицо, которое располагает сведениями о похищенных автомобилях и может для дальнейшего сбыта приобрести похищенный автомобиль «Хонда Авансир» ... РУС, после чего вступил с ним в предварительный сговор на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В конце апреля 2009 года неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и К.М.Ю., у неизвестных лиц приобрел похищенный автомобиль «Хонда Авансир» ... РУС. В конце апреля 2009 года К.М.Ю., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и неустановленным лицом, по предварительному сговору с ними, потребовал у К.Н.А. в качестве выкупа за возврат похищенного у пето автомобиля «Хонда Авансир» денежные средства в размере 120000 рублей. К.Н.А., желая вернуть похищенный автомобиль, действуя из крайней необходимости, согласился выплатить К.М.Ю. требуемую сумму. 07 и Дата года К.М.Ю., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В.. Лесновым В.В. и неустановленным следствием лицом, находясь в помещении агентства недвижимости «Чита Центр», расположенном по адресу: ..., ..., ..., получил от К.Н.А. денежные средства в сумме 120000 рублей в счет выкупа за похищенный автомобиль. Дата года Вдовиченко М.В., Леснов В.В., К.М.Ю. и неустановленное следствием лицо, после получения всей суммы выкупа, с целью исключения возможности быть задержанными при передаче похищенною имущества, оставили автомобиль «Хонда Авансир» возле дома Номер по ... в ..., после чего сообщили К.Н.А. о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, полученной денежной суммой Вдовиченко М.В.. Леснов В.В., К.М.Ю. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в конце мая 2009 года Леснов В.В., узнав о том, что гр. Подлегаев СП., являясь бывшим владельцем автомобиля «Тойота Марк 2» ... РУС. который Дата года был похищен у гр. А.И.М. от дома Номер по ... в ..., может продать ему паспорт транспортного средства (ПТС) на указанный автомобиль, решил выкупить по заниженной цене данный автомобиль у лиц, его похитивших, затем приобрести ПТС на пето у Подлегаева СП., после чего продать автомобиль по рыночной стоимости и получить на разнице цен преступный доход. В конце мая 2009 года Леснов В.В., осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись своими связями в криминальной среде ..., установил лицо, совершившее хищение автомобиля «Тойота Марк 2» ... РУС. После чего Леснов В.В., находясь на ... в ..., зная, что данный автомобиль добыт преступным путем, приобрел его у неустановленного лица, затем, Дата года, находясь в кафе «Фанат», расположенном по ... в ..., предложил П.С.П. продать ему ПТС на автомобиль «Тойота Марк 2» ... РУС. П.С.П.. принял предложение Леснова В.В. и продал ему ПТС на автомобиль «Тойота Марк 2». После чего Леснов В.В. предложил знакомому Вдовиченко М.В. за денежное вознаграждение участвовать в сбыте автомобиля «Тойота Марк 2» ... РУС, поставив последнего в известность о том, что данный автомобиль добыт преступным путем, и для его реализации по рыночной цене необходимо снять его с розыска в базе данных МВД РФ. Вдовиченко М.В. из корыстных побуждений принял предложение Леснова В.В., вступив с ним в предварительный сговор на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем а именно автомобиля «Тойота Марк 2» ... РУС. Дата года в дневное время Леснов В.В., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В.. по предварительному сговору, у нотариуса ... В.Л.П., не ставя ее в известность о том, что автомобиль добыт преступным путем, оформил на свое имя генеральную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем «Тойота Марк 2», похищенным у А.И.М.. Затем Леснов В.В. и Вдовиченко М.В.. действуя по предварительному сговору, обратились к сотрудникам милиции Ингодинского ОМ УВД по ... с целью снять с розыска автомобиль «Тойота Марк 2» ... РУС и ввели их в заблуждение относительно принадлежности автомобиля «Тойота Марк 2», представив в качестве его владельца П.С.П.., который якобы случайно нашел свой автомобиль. Дата года, когда сотрудники милиции сняли автомобиль «Тойота Марк 2» ... РУС с розыска. Леснов В.В. и Вдовиченко М.В. для передачи права на собственность возможному покупателю сняли данный автомобиль с государственного учета в ГИБДД УВД по ..., получили транзитный номер Номер, после чего, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, по предварительному сговору, объединенные единым умыслом на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осознавая общественно -- опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему А.И.М., и желая их наступления, с целью продажи автомобиля «Тойота Марк 2», Вдовиченко М.В. разместил объявление в газете «Ваша реклама» о продаже автомобиля, указав для контакта свой номер телефона, а Леснов В.В., пользуясь указанным автомобилем, написал объявление о продаже на его заднем стекле. При этом Леснов В.В. и Вдовиченко М.В. договорились, что кто из них первый найдет покупателя, тот и продаст автомобиль, вырученные от продажи деньги разделят между собой. Дата года в дневное время Леснов В.В., находясь возле магазина «Северянка» по ... в ..., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., на автомобиль «Тойота Марк 2» транзитный номер Номер нашел покупателя М.А.В., готового приобрести указанный автомобиль за 290000 рублей. Дата года в дневное время Леснов В.В., на ... в ... ..., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., сбыл М.А.В. автомобиль «Тойота Марк 2» транзитный номер Номер, принадлежащий А.И.М., не ставя М.А.В. в известность о том, что автомобиль добыт преступным путем. Тем самым Леснов В.В. и Вдовиченко М.В. совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Полученной в результате сбыта данного автомобиля денежной суммой Леснов В.В. и Вдовиченко М.В. распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Дата года около 17 часов Леснов В.В., узнав от знакомого Л.А.В. о том, что у гр. К.О.А. Дата года от дома Номер по ... в ... похищен автомобиль «Хонда Одиссей» ... РУС, и последняя готова выплатить денежные средства за возврат автомобиля, с целью незаконного обогащения решил найти похищенный автомобиль, по заниженной цене приобрести его, а затем за более высокую сумму выкупа возвратить похищенное имущество его владельцу. Дата года около 17 часов Леснов В.В., действуя из корыстных побуждений, зная, что Вдовиченко М.В. располагает обширными связями в криминальной среде ... и может связаться с лицом. располагающим сведениями о похищенных автомобилях, предложил последнему с целью получения преступного дохода совершить заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, автомобиля «Хонда Одиссей» ... РУС, принадлежащего К.О.А.. Вдовиченко М.В. из корыстных побуждений принял предложение Леснова В.В., вступив с ним в предварительный сговор. Дата года около 18 часов Леснов В.В., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., по предварительному сговору с ним, потребовал у К.О.А. в качестве выкупа за возврат похищенного автомобиля «Хонда Одиссей» денежные средства в размере 140000 рублей. К.О.А., желая вернуть похищенный автомобиль, действуя из крайней необходимости, согласилась выплатить Леснову В.В. требуемую сумму. Дата года в вечернее время Вдовиченко М.В., действуя совместно и согласованно с Лесновым В.В., по предварительному сговору с ним, связался с лицом, которое располагает сведениями о похищенных автомобилях и может для дальнейшего сбыта приобрести похищенный автомобиль «Хонда Одиссей» ... РУС, вступил с ним в предварительный сговор на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Дата года в вечернее время неустановленное следствием лицо, выполняя возложенные на него функции, действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В. и Лесновым В.В., у неизвестных лиц приобрел похищенный автомобиль «Хонда Одиссей» ... РУС, о чем сообщил последним. Дата года около 01 часов Леснов В.В., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В. и неустановленным следствием лицом, находясь на Театральной площади но уд. Лермонтова в ..., получил от Л.А.В., действовавшего от имени К.О.А., денежные средства в сумме 140000 рублей в счет выкупа за похищенный автомобиль. Дата года около 01 часа Вдовиченко М.В., Леснов В.В. и неустановленное следствием лицо, после получения суммы выкупа, с целью исключения возможности быть задержанными при передаче похищенного имущества, оставили автомобиль «Хонда Одиссей» во дворе магазина «Маркет», расположенного по ... в ..., сообщив об этом Л.А.В., полученной денежной суммой распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в середине июня 2009 года Леснов В.В.. находясь в ..., узнал от К.М.Ю. о том, что у гр. Н.Т.А. Дата года от стадиона СибВО, расположенного по ... в ..., похищен автомобиль «Тойота Марк 2» ... РУС, и последняя, желая вернуть свой автомобиль, готова выплатить денежные средства за возврат автомобиля, с целью незаконного обогащения решил найти похищенный автомобиль, по заниженной цене приобрести его, а затем за более высокую сумму выкупа возвратить похищенное имущество владельцу. В середине июня 2009 года Леснов В.В., действуя из корыстных побуждений, зная, что его знакомый Вдовиченко М.В. располагает обширными связями в криминальной среде ... и может связаться с лицом, имеющим сведения о похищенных автомобилях, а К.М.Ю. может связаться с Н.Т.А. и предложить ей возврат автомобиля за денежный выкуп, предложил им с целью получения преступного дохода совершить заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем - автомобиля «Тойота Марк 2» ... РУС, принадлежащий Н.Т.А.. Вдовиченко М.В. и К.М.Ю. из корыстных побуждений приняли предложение Леснова В.В.. В середине июня 2009 года Вдовиченко М.В., действуя совместно и согласованно с Лесновым В.В. и К.М.Ю., по предварительному сговору с ними, связался с лицом, которое располагает сведениями о похищенных автомобилях и может для дальнейшего сбыта приобрести похищенный автомобиль «Тойота Марк 2» ... РУС, вступил с ним в предварительный сговор на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, неустановленное следствием лицо, выполняя возложенные на него функции, действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и К.М.Ю., по предварительному сговору с ними, у неизвестных лиц приобрел похищенный автомобиль «Тойота Марк 2» ... РУС, о чем сообщил последним. В середине июня 2009 года К.М.Ю., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и неустановленным следствием лицом, но предварительному с ними сговору, потребовал от Н.Т.А. в качестве выкупа за возврат похищенного автомобиля «Тойота Марк 2», 180000 рублей. Н.Т.А., желая вернуть похищенный у нее автомобиль, действуя из крайней необходимости, согласилась выплатить К.М.Ю. требуемую сумму. Дата года в дневное время К.М.Ю., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и неустановленным лицом, находясь в помещении агентства недвижимости «Чита -Центр», расположенном по адресу: .... ..., ..., получил от К.Н.А., действовавшего от имени Н.Т.А. денежные средства в сумме 180000 рублей в счет выкупа за похищенный автомобиль. Дата года в дневное время Вдовиченко М.В., Леснов В.В.. К.М.Ю. и неустановленное лицо после получения суммы выкупа, с целью исключения возможности быть задержанными при передаче похищенного имущества, оставили автомобиль «Тойота Марк 2» во дворе дома Номер по ... в ..., о чем сообщили К.Н.А. и Н.Т.А., полученной денежной суммой распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в начале третьей декады июня 2009 года Леснов В.В., узнав от знакомого К.М.Ю. о том, что у гр. К.А.Г. Дата года от стадиона СибВО, на ... в ..., похищен автомобиль «Хонда СРВ» ... РУС, и последний, желая вернуть свой автомобиль, готов выплатить денежные средства за возврат автомобиля, с целью незаконного материального обогащения Леснов В.В. решил найти похищенный автомобиль, по заниженной цене приобрести его, а затем за более высокую сумму выкупа возвратить похищенное имущество его владельцу. В начале третьей декады июня 2009 года Леснов В.В., действуя из корыстных побуждений, зная, что его знакомый Вдовиченко М.В. располагает обширными связями в криминальной среде ... и может связаться с лицом, располагающим сведениями о похищенных автомобилях, а К.М.Ю. может связаться с К.А.Г., и предложить ему возврат автомобиля за денежный выкуп, предложил им с целью получения преступного дохода совершить заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно, автомобиля «Хонда СРВ» ... РУС. принадлежащего К.А.Т.. Вдовиченко М.В. и К.М.В. приняли предложение Леснова В.В.. В начале третьей декады июня 2009 года Вдовиченко М.В.. действуя совместно и согласованно с Лесновым В.В. и К.М.Ю., связался с лицом, располагающим сведениями о похищенных автомобилях, после чего вступил с ним в предварительный сговор на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и К.М.Ю., по предварительному сговору с ними, у неизвестных лиц приобрел похищенный автомобиль «Хонда СРВ» ... РУС, о чем сообщил последним. В начале третьей декады июня 2009 года К.М.Ю., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В. и неустановленным следствием лицом, зная, что его знакомый Л.Д.В. знаком с К.А.Г. и может предложить ему возврат похищенного автомобиля за выкуп, предложил Л.Д.В. совершить заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным: путем. Л.Д.В. из корыстных побуждений принял предложение К.М.Ю., вступив с ним в предварительный сговор. Дата года Л.Д.В.. действуя совместно и согласованно с К.М.Ю., Лесновым В.В.. Вдовиченко М.В. и неустановленным лицом, по предварительному сговору с ними, потребовал от К.Л.Г., в качестве выкупа за возврат похищенного автомобиля «Хонда СРВ» денежные средства в размере 200000 рублей. К.Л.Г., желая вернуть похищенный у него автомобиль, действуя из крайней необходимости, согласился выплатить Л.Д.В. требуемую сумму. Дата года в дневное время Л.Д.В., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В.. Лесновым В.В.. К.М.Ю. и неустановленным следствием лицом, находясь возле отделения Сбербанка РФ, расположенного по ... в ..., получил от К.А.Г. первую часть выкупа за похищенный автомобиль в сумме 100000 рублей. Дата года в дневное время Вдовиченко М.В., Леснов В.В.. К.М.Ю.. Л.Д.В. и неустановленное следствием лицо, после получения суммы выкупа, с целью исключения возможности быть задержанными при передаче похищенного имущества, оставили автомобиль «Хонда СРВ» гос. номер Номер во дворе дома Номер по ... в ..., сообщив К.А.Г. о месте нахождения принадлежащего последнему автомобиля. Дата года в дневное время Л.Д.В., действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В.. К.М.Ю. и неустановленным следствием лицом, находясь на ... в ..., получил от К.А.Г. оставшуюся часть выкупа за похищенный автомобиль в сумме 100000 рублей. Полученной денежной суммой Вдовиченко М.В., Леснов В.В., К.М.Ю., Л.Д.В. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в конце июня 2009 года Леснов В.В., находясь в ..., узнал от ранее знакомого К.М.Ю. о том, что у гр. Д.И.В. Дата года от дома Номер по ... в ... похищен автомобиль «Хонда Стрим» ... РУС, и последний, желая вернуть свой автомобиль, готов выплатить денежные средства за возврат автомобиля, с целью незаконного материального обогащения решил найти похищенный автомобиль, по заниженной цене приобрести его, а затем за более высокую сумму выкупа возвратить похищенное имущество его владельцу. В конце июня 2009 года Леснов В.В., осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, зная, что Вдовиченко М.В. располагает обширными связями в криминальной среде ... и может связаться с лицом, располагающим сведениями о похищенных автомобилях а К.М.Ю. может связаться с Д.И.В. и предложить ему возврат автомобиля за денежный выкуп, предложил им с целью извлечения преступного дохода совершить заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем - автомобиля «Хонда Стрим» гос. номер Номер, принадлежащего Д.И.В.. Вдовиченко М.В. и К.М.Ю., из корыстных побуждений приняли предложение Леснова В.В., вступив с ним в предварительный сговор. В конце июня 2009 года Вдовиченко М.В.. действуя совместно и согласованно с Лесновым В.В. и К.М.Ю., по предварительному сговору с ними, связался с лицом, которое располагает сведениями о похищенных автомобилях и может для дальнейшего сбыта приобрести похищенный автомобиль «Хонда Стрим» гос. номер Номер, вступил с ним в предварительный сговор. Неустановленное следствием лицо, выполняя возложенные на него функции, действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В.. Лесновым В.В.. К.М.Ю., по предварительному сговору с ними, у неизвестных лиц приобрел похищенный автомобиль «Хонда Стрим» гос. номер Номер, о чем сообщил последним. В конце июня 2009 года К.М.Ю.. действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В.. Лесновым В.В. и неустановленным следствием липом, зная, что его знакомый Л.Д.В. может связаться с Д.И.В. и предложить ему возврат похищенного автомобиля за денежный выкуп, предложил Л.Д.В. совершить заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Л.Д.В. из корыстных побуждений принял предложение К.М.Ю., и Дата года, действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В., К.М.Ю. и неустановленным следствием лицом, по предварительному сговору с ними, потребовал от Д.И.В. в качестве выкупа за возврат похищенного автомобиля «Хонда Стрим» денежные средства в размере 135000 рублей. Д.И.В.. желая вернуть похищенный автомобиль, действуя из крайней необходимости, согласился выплатить Л.Д.В. требуемую сумму. Дата года в дневное время Л.Д.В.. действуя совместно и согласованно с Вдовиченко М.В., Лесновым В.В., К.М.Ю. и неустановленным следствием лицом, возле магазина «Теми» по ... в ..., получил от Д.И.В. денежные средства в сумме 135000 рублей в качестве выкупа за похищенный автомобиль. Дата года в дневное время Вдовиченко М.В., Леснов В.В., К.М.Ю., Л.Д.В. и неустановленное следствием лицо, после получения суммы выкупа, с полью исключения возможности быть задержанными при передаче похищенного имущества, оставили автомобиль «Хонда Стрим» ... РУС возле дома Номер по ... в ..., после чего сообщили Д.И.В. о месте нахождения автомобиля, полученной денежной суммой Вдовиченко М.В.. Леснов В.В., К.М.Ю., Л.Д.В. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению.

Государственным обвинителем Емельяновой В.Е. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий для рассмотрения дела судом, поскольку в рамках настоящего уголовного дела следователем незаконно прекращено уголовное дело в отношении К.М.Ю. и Л.Д.В., в связи с деятельным раскаянием, тогда как ущерб потерпевшим не возмещен. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Таким образом уголовное дело прекращено незаконно и постановления следователя о прекращении уголовного дела в отношении К.М.Ю. и Л.Д.В., подлежат отмене.

Ходатайство государственного обвинителя поддержано потерпевшими К.Н.А., А.И.М. и К.А.Г.

Обвиняемые Леснов В.В., Вдовиченко М.В., защитники, адвокаты кулаков А.С. и Стромилова Л.Е. оставляют данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело возвращению прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом, поскольку государственным обвинителем, поддерживающим обвинение в суде, заявлено, что в отношении обвиняемых по уголовному делу К.М.Ю. и Л.Д.В. уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ прекращено не законно, сведения о возмещении ущерба потерпевшим в материалах дела отсутствуют, что нарушает право потерпевших на государственную защиту от преступления и на возмещение причиненного преступлением ущерба.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом, поскольку препятствует постановлению судом законного и обоснованного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство государственного обвинителя Емельяновой В.Е. удовлетворить.

Уголовное дело возвратить прокурору Центрального района г. Читы для устранения препятствий рассмотрению дела судом.

Меру пресечения в отношении обвиняемых Леснова В.В. и Вдовиченко М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в остальной части обжалованию не подлежит.

Судья Центрального районного суда г. Читы

А.В. Ловкачев