Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора КБР Жекеева А.М. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 июня 2010г. в отношении Пахомовой И.В.

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 30 апреля 2010г.

Пахомова Инна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка КБР, гражданка РФ, имеющая среднее образование, состоящая в браке, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанная, не работающая, ранее судимая:

- по приговору Нальчикского городского суда КБР от 21.02.2007 г. по ст.158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ с изменениями, внесенными определением Верховного суда КБР к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение; освободившаяся 30.04.2008 г. по отбытии срока;

- по приговору Нальчикского городского суда от 25.08.2009 г. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть, до 18 июля 2009 года;

- по приговору Нальчикского городского суда от 18 февраля 2010 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с применением правил ст.ст. 69 ч.2, 82 ч. 4, 70 УК РФ к 2 годам трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированная в в , фактически проживающая по адресу:

признана виновной в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ; семи эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ; четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание:

- по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 ст. 158 ч.1 УК РФ по одному году лишения свободы;

- по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по одному году шесть месяцев лишения свободы;

- по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ по одному году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Пахомовой И.В. определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Нальчикского городского суда от 18.02.2010 г. окончательно постановлено назначить Пахомой И.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - заключение под стражей оставлено без изменения. Срок наказания Пахомовой И.В. постановлено исчислять с 12 февраля 2010 года.

Удовлетворены полностью гражданские иски потерпевших: В. на сумму 7500 рублей, П.З.М. на сумму 4900 рублей, Р. на сумму 2990 рублей, З. на сумму 2800 рублей и их постановлено с осужденной Пахомовой И.В..

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 июня 2010г. приговор суда отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.

В надзорном представлении заместитель прокурора КБР ставит вопрос об отмене определения кассационной инстанции, как незаконного, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. по надзорному представлению возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Верховного Суда КБР.

Заслушав доклад заместителя председателя Кодзокова З.Б., прокурора Жекеева А.М., поддержавшего доводы представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова И.В., в конце сентября 2009 года, примерно в 13 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине «Зенден», арендуемом индивидуальным предпринимателем Л., расположенном на втором этаже торгового центра «Центральный», по адресу: КБР, , попыталась тайно похитить одну пару мужских туфель фирмы «Кватра-Комфорт», стоимостью 2000 рублей, которые положила в сумку, находившуюся при ней, после чего попыталась скрыться с места совершения преступления, однако, не смогла довести свой преступный замысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана продавцом магазина «Зенден» П.А.В.

Она же, Пахомова И.В., в начале ноября 2009 года, примерно в 14 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, в торговом отделе «Мужские костюмы и дубленки», арендуемом индивидуальным предпринимателем В., расположенном на первом этаже торгового центра «Центр» по адресу: КБР, , тайно похитила мужской костюм, стоимостью 3500 рублей, висевший на вешалке в указанном торговом отделе, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю В. значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., 08.11.2009 года, примерно в 16 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в торговом отделе «Женские дубленки», арендуемом индивидуальным предпринимателем В., расположенном на первом этаже торгового центра «Центр» по адресу: КБР, , тайно похитила женскую кожаную куртку, стоимостью 4000 рублей, висевшую на вешалке при входе в торговый отдел, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю В., значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., в начале декабря 2009 года, примерно в 15 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине женской одежды «Лидия», арендуемом индивидуальным предпринимателем П.З.М., расположенном по адресу: КБР, , тайно похитила женский костюм стоимостью 4900 рублей, висевший на вешалке в торговом зале, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю П.З.М. значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., в конце декабря 2009 года, примерно в 14 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины, торгового места №, находящемся в вещевом павильоне на рынке «Центральный» по адресу: КБР, , арендуемом индивидуальным предпринимателем К.М.Х., мужской свитер фирмы «Тэдид» стоимостью 1500 рублей и мужской свитер фирмы «Форис» стоимостью 1500 рублей, после чего скрылась с места преступления, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю К.М.Х. значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Она же, Пахомова И.В. в начале января 2010 года, примерно в 16 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, в магазине «Спортландия», расположенном на втором этаже торгового центра «Университи». по адресу: КБР, , в отделе по торговле одеждой, арендуемом частным предпринимателем А., тайно похитила женский свитер фирмы «Рибок» стоимостью 2200 рублей, висевший на вешалке в торговом зале, после чего с похищенным свитером скрылась с места преступления, причинив тем самым частному предпринимателю А., ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., 17.01.2010 года, примерно в 12 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине ООО «М-Видео Менеджмент», расположенном по адресу: КБР, , тайно похитила фен для сушки волос марки «Ровента», стоимостью 2990 рублей, после чего скрылась с похищенным феном с места преступления, причинив тем самым ООО «М-Видео Менеджмент», ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., 22.01.2010 года примерно в 16 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, пришла в магазине «Нальчанка», расположенном по адресу: КБР, , тайно похитила с вешалки в торговом зале, женское платье фирмы «Пиена» стоимостью 2800 рублей, принадлежащее К.З.А., после чего с похищенным платьем, скрылась с места преступления, причинив тем самым К.З.А., значительный ущерб на сумму 2800 рублей.

Она же, Пахомова И.В., 25.01.2010 г. примерно в 17 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, в торговом отделе «Детская одежда», расположенном на втором этаже торгового центра «Центральный», по адресу: КБР, , арендуемом Ш., тайно похитила детский свитер фирмы «Исбо» стоимостью 1250 рублей и детский свитер фирмы «Зара» стоимостью 1250 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив тем самым Ш. значительный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Она же, Пахомова И.В., 29.01.2010 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, в магазине женской одежды «Дженни», расположенном по адресу: КБР, , арендуемом индивидуальным предпринимателем З., тайно похитила с вешалки в торговом зале, женскую кофту фирмы «Стамина», стоимостью 2800 рублей, после чего с похищенной кофтой скрылась с места преступления, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю З., значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., 30.01.2010 года примерно в 10 часов 00 минут, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине ООО «Гастроном», расположенном на цокольном этаже торгового центра «Горный», по адресу: КБР, «б», попыталась тайно похитить с витрины спиртной напиток коньяк «Ной» стоимостью 2600 рублей и прохладительный напиток «Нести», стоимостью 35 рублей, которые положила в сумку, находившуюся при ней, после чего попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный замысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина ООО «Гастроном».

Она же, Пахомова И.В., 09.02.2010 года, примерно в 13 часов, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине «Инсити», расположенном на втором этаже торгового центра «Горный», по адресу: КБР, «б», арендуемом индивидуальным предпринимателем Г.З.К., тайно похитила с вешалки в торговом зале, женский комплект двойку (жакет и джемпер) фирмы «Инсити» стоимостью 1980 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Г.З.К., ущерб на указанную сумму.

Она же, Пахомова И.В., 10.02.2010 года примерно в 18 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в магазине ОАО «Глория Джине», расположенный по адресу: КБР, , тайно похитила женский спортивный костюм фирмы «Глория Джине» стоимостью 1850 рублей, после чего с похищенным спортивным костюмом скрылась с места преступления, причинив тем самым ОАО «Глория Джине» ущерб на сумму 1850 рублей.

В надзорном представлении в обоснование необходимости отмены определения кассационной инстанции, заместитель прокурора КБР указывает, что выводы судебной коллегии о том, что в резолютивной части приговора не указаны вид и размер наказания, назначенного за каждое преступление, то есть о нарушении судом первой инстанции п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ, необоснованны. Данное требование закона судом было соблюдено, наказание назначено согласно сложившейся практике и рекомендациям Верховного суда КБР.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда КБР от 25 июня 2010г. в отношении Пахомовой И.В. приговор суда отменен на том основании, что судом не соблюдены требования п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ - из приговора не усматривается по каким преступлениям Пахомова И.В. признана виновной и конкретно какой размер наказания ей назначен.

Как усматривается из материалов дела подсудимая Пахомова И.В. в судебном заседании с обвинением согласилась в полном объеме, полностью признала свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158. п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Производство по делу в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признал вину Пахомовой И.В. полностью доказанной материалами уголовного дела, и установил её действия правильно квалифицированными по эпизодам покушения на кражи имущества у гр. Л. и Г.Р.Ж. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам кражи имущества у гр. В., П.З.М., К.М.Х., К.З.А., Ш., З. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизодам кражи имущества у гр. Г.З.К., П.Е.Е., Р., А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» если подсудимый признается виновным в совершении нескольких преступлений в соответствии со статьей 69 УК РФ и пунктом 4 части первой статьи 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений.

В резолютивной части приговора в отношении Пахомовой И.В. суд постановил признать Пахомову Инну Викторовну виновной в совершении 2-х эпизодов преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ; семи эпизодов преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; четырех эпизодов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ
по одному году лишения свободы;

- по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по
одному году шесть месяцев лишения свободы;

- по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ по одному
году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Пахомовой И.В. было определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Нальчикского городского суда от 18.02.2010 г. окончательно Пахомой И.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, в приговоре указаны вид и размер наказания по каждому эпизоду преступлений, в совершении которых Пахомова И.В. признана виновной, а затем применены принципы сложения наказаний, предусмотренные ст.69 ч.ч.2, 5 УК РФ.

Каких-либо нарушений указанных норм уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено.

При таких обстоятельствах, нельзя признать, что имелись нарушения, лишающие судебную коллегию возможности рассмотреть доводы кассационной жалобы.

В нарушение требований ч.2 ст.360 УПК РФ о том, что суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, судебная коллегия вышла за рамки своих полномочий, отменив приговор суда по основаниям, не содержащимся ни в кассационной жалобе осужденной Пахомовой И.В. (т.4 л.д. 219), ни в возражении на нее прокурора Малаева М.К. (т.4 л.д. 238-242).

Принимая во внимание изложенное, президиум считает необходимым отменить кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 июня 2010г. по пересмотру приговора Нальчикского городского суда КБР от 30 апреля 2010г. в отношении Пахомовой И.В.

Поскольку ни один довод кассационной жалобы осужденной Пахомовой И.В. рассмотрен не был, при новом рассмотрении кассационной инстанции следует проверить все доводы кассационной жалобы осужденной.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора КБР Жекеева А.М. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 июня 2010г. по пересмотру приговора Нальчикского городского суда КБР от 30 апреля 2010г. в отношении Пахомовой Инны Викторовны отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.Х.Маиров

Копия верна:

Заместитель председателя З.Б.Кодзоков