Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлопласт», расположенного по адресу по факту совершения административного правонарушения по ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на предприятии ООО «Металлопласт», расположенном по адресу: г. допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, выразившееся в нарушении СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», при разработке, организации и ведении технологических процессов должны быть предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе: своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства.

Представитель ООО «Металлопласт» в судебном заседании вину признал, пояснил, что в обществе работает человек, основной вид деятельности- производство изделий из пластмассы. На момент проверки отсутствовали контейнера для сбора и хранения ТБО. В настоящее время заключен договор с ООО «Полигон» на проведение работ по вывозу и размещению бытовых отходов. Считает, что имеются основания для признания правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ.

Главный специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на момент плановой проверки в обществе не было организовано своевременное удаление и утилизация отходов. Поскольку в настоящее время нарушение устранено, не настаивает на приостановлении деятельности общества.

Изучив представленные материалы, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области установлено, что на предприятии ООО «Металлопласт», расположенном по адресу: г. допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, выразившееся в нарушении СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», не организовано своевременное удаление и утилизация отходов. Отсутствуют контейнеры для сбора и хранения ТБО, не представлены акты выполненных работ.

Факт нарушений санитарного законодательства зафиксирован в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ООО «Металлопласт» является юридическим лицом с видом экономической деятельности – производство изделий из пластмассы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ :отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства;

Согласно СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», при разработке, организации и ведении технологических процессов должны быть предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе: своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства.

Как установлено в судебном заседании, в ООО « Металлопласт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не организовано своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства, отсутствовали контейнеры для сборы и хранения ТБО.

С учетом изложенного, субъектом административного правонарушения по статье 8.2 КоАП РФ является ООО «Металлопласт».

С учетом изложенного, позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, выявленные нарушения устранены, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере руб.

Ссылку представителя ООО «Металлопласт», что допущенное правонарушение не нанесло вреда общественным и государственным интересам, поэтому имеются основания для признания его малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ, суд считает несостоятельной.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом суда, а не обязанностью.

Оценивая характер административного правонарушения и назначенное наказание, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Металлопласт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере руб.

Штраф должен быть уплачен обществом с ограниченной ответственностью «Металлопласт» на расчетный счет № <***> УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, КБК 141 11 628 0000 16 000 140 ОКАТО 73401000000, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Смирнова