Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Медведевский районный суд Республики Марий Эл — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности
п. Медведево 20 сентября 2011 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шабадаровой Е.В.,
при секретаре Шушкановой О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Марийского транспортного прокурора Тумановой И.В.,
потерпевших К.В.Ю., К.В.В., К.И.В., Ч.И.В., Я.В.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Г.А.М., представившей удостоверение № ...и ордер № ..., выданный года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 назначен приказом и.о. начальника Б.А.В. № ... л/с от года на должность милиционера линейного пункта милиции в аэропорту ..., в период с 2008 года по 2009 год проходил службу в качестве милиционера ППС линейного пункта милиции в аэропорту ....
В своей деятельности ФИО1 руководствовался требованиями Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции», а также должностной инструкцией милиционера ППС в ЛПМ аэропорту ... ... ЛОВД на транспорте ... ЛУВД на транспорте от года.
Согласно должностной инструкции милиционера ППС в ЛПМ аэропорту ... обязан:
- участвовать в обеспечении охраны общественного порядка, предотвращать преступления и административные правонарушения;
- обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования;
- проводить работу по профилактике, пресечению и выявлению административных правонарушений и преступлений;
- соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка. При применении, предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какое правонарушение они применяются.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1026-1 от 18 апреля 1991 года «О милиции» задачами милиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
Таким образом, ФИО1 осуществлял в силу своего должностного положения функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В период времени с 2008 по 2009 год ФИО1, с целью повышения своих показателей в выявлении административных правонарушений, а также в желании избежать критики со стороны руководства за ненадлежащие исполнение должностных обязанностей, решил вносить заведомо ложные сведения в официальные документы – протоколы об административных правонарушениях, в которых указывать не соответствующие в действительности факты совершения правонарушений К.В.Ю., года года рождения, Ч.И.В., года года рождения, Я.В.Н. года года рождения, К.В.В. года года рождения, К.И.В. года года рождения, анкетные данные которых, ему были известны заранее.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.В., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении К.В.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении К.В.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись К.В.В., для подтверждения факта совершения правонарушения подделал подпись С.С.В., а Х.С.В. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного К.В.В. административного правонарушения, при этом, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Кроме того, составил от имени С.С.В. и Х.С.В. заведомо ложные объяснения, где указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.В., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.В., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении К.В.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленным в отношении К.В.В., ФИО1 сфальсифицировал подписи К.В.В., для подтверждения факта совершения правонарушения подделал подпись Р.И.А., а также Ц.Ю.Н.попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного К.В.В. административного правонарушения, при этом, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Кроме того, составил от имени Р.И.А. и Ц.Ю.Н. заведомо ложные объяснения, где указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.В., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.В., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении К.В.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе № ... от года, составленным в отношении К.В.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись К.В.В., для подтверждения факта якобы совершенного правонарушения подделал подпись Ч.А.М. Кроме того, составил от имени Ч.А.М. заведомо ложное объяснение, где указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.В., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении К.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении К.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подписи К.И.В., а также М.В.А. и П.Ю.Ф., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения К.И.В. административного правонарушения составил от имени М.В.А. и П.Ю.Ф. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения К.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении К.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении К.И.В., ФИО1 для подтверждения факта совершения правонарушения К.И.В. подделал подпись Р.И.А., а Х.С.В. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного К.И.В. административного правонарушения, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Кроме того, составил от имени Р.И.А. и Х.С.В. заведомо ложные объяснения, где указал несуществующие обстоятельства совершения К.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении К.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении К.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись К.И.В., для подтверждения факта якобы совершенного правонарушения подделал подпись Р.И.А., а Б.Д.А. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного К.И.В. административного правонарушения, при этом не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Затем для подтверждения факта совершения К.И.В. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. и Б.Д.А. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения К.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подпись Я.В.Н., а также для подтверждения факта совершения правонарушения подделал подпись М.А.И. и К.М.Ф., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени М.А.И. и К.М.Ф. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ..., действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подпись Я.В.Н., а также для подтверждения факта совершения правонарушения подделал подпись С.С.В., а Х.С.В. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного Я.В.Н. административного правонарушения, при этом не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени С.С.В. и Х.С.В. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подпись Я.В.Н., а также для подтверждения факта совершения правонарушения подделал подпись Р.И.А., а Ч.А.М. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного Я.В.Н. административного правонарушения, при этом не ставя его в известность о своих преступных намерениях. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. и Ч.А.М. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подпись Я.В.Н., а также М.А.И. и М.Г.И., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени М.А.И. и М.Г.В. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подписи Я.В.Н., а также Е.Е.С., якобы являвшегося очевидцем правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени Е.Е.С. заведомо ложное объяснение, в котором указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подпись Я.В.Н., а Ч.А.М. и А.В.И. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного Я.В.Н. административного правонарушения, при этом не ставя их в известность о своих преступных намерениях. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени Ч.А.М. и А.В.И. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Я.В.Н., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Я.В.Н. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Я.В.Н., ФИО1 сфальсифицировал подпись Я.В.Н., а также Р.И.А. и Г.М.В., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Я.В.Н. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. и Г.М.В. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Я.В.Н. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Я.В.Н. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Я.В.Н., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.Ю., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении К.В.Ю. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении К.В.Ю., ФИО1 сфальсифицировал подпись К.В.Ю., а М.Г.В. и Л.Н.М. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного К.В.Ю. административного правонарушения, при этом не ставя их в известность о своих преступных намерениях. Затем для подтверждения факта совершения К.В.Ю. административного правонарушения составил от имени М.Г.В. и Л.Н.М. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.Ю. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.Ю. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.Ю., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.Ю., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении К.В.Ю. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении К.В.Ю., ФИО1 сфальсифицировал подписи К.В.Ю., а также Е.Е.С.. Затем для подтверждения факта совершения К.В.Ю. административного правонарушения составил от имени Е.Е.С. заведомо ложное объяснение, в котором указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.Ю. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.Ю. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.Ю., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.Ю., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении К.В.Ю. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении К.В.Ю., ФИО1 сфальсифицировал подписи К.В.Ю., а также Р.И.А. якобы являвшегося очевидцем правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения К.В.Ю. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. заведомо ложное объяснение, в котором указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.Ю. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.Ю. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.Ю., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.Ю., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении К.В.Ю. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении К.В.Ю., ФИО1 сфальсифицировал подпись Р.И.А. и Г.М.В., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения К.В.Ю. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. и Г.М.В. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.Ю. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.Ю. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.Ю., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными К.В.Ю., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении К.В.Ю. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении К.В.Ю., ФИО1 сфальсифицировал подписи К.В.Ю. и А.В.И., а Ч.А.М. попросил удостоверить своей подписью факт якобы совершенного К.В.Ю. административного правонарушения, при этом не ставя их в известность о своих преступных намерениях. Затем для подтверждения факта совершения К.В.Ю. административного правонарушения составил от имени А.В.И. и Ч.А.М. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения К.В.Ю. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении К.В.Ю. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении К.В.Ю., было принято решение о возможности подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Ч.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Ч.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Ч.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись Ч.И.В., а также О.В.И. и Л.И.В., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Ч.И.В. административного правонарушения составил от имени О.В.И. и Л.И.В. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Ч.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Ч.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Ч.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Ч.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Ч.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Ч.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись Ч.И.В., а также Р.И.А. и К.И.И., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Ч.И.В. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. и К.И.И. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Ч.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Ч.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Ч.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Ч.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Ч.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст.20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Ч.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись Ч.И.В., а также М.А.И., якобы являвшегося очевидцем правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Ч.И.В. административного правонарушения составил от имени М.А.И. заведомо ложное объяснение, в котором указал несуществующие обстоятельства совершения Ч.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Ч.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Ч.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Ч.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальные документы - протокол об административном правонарушении № ... от года и постановление № ... от года, содержащих в себе информацию о совершении Ч.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.17 (Нарушение пропускного режима охраняемого объекта) КоАП РФ. В протоколе № ... от года и постановлении № ... от года, составленных в отношении Ч.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подписи Ч.И.В., а также Р.И.А. и М.С.Г., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Ч.И.В. административного правонарушения составил от имени Р.И.А. и М.С.Г. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Ч.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Ч.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Ч.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
года ФИО1, находясь в служебном помещении ЛПМ аэропорта ..., расположенного в административном здании ГУ ... Эл «Аэропорт ...» по адресу: ... действуя из иной личной заинтересованности и ложно понятых интересов службы, располагая анкетными данными Ч.И.В., внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № ... от года, содержащий в себе информацию о совершении Ч.И.В. года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения) КоАП РФ. В протоколе № ... от года, составленным в отношении Ч.И.В., ФИО1 сфальсифицировал подпись Ч.И.В., а также М.А.И. и К.М.Ф., якобы являвшихся очевидцами правонарушения. Затем для подтверждения факта совершения Ч.И.В. административного правонарушения составил от имени М.А.И. и К.М.Ф. заведомо ложные объяснения, в которых указал несуществующие обстоятельства совершения Ч.И.В. административного правонарушения. После чего представил сфальсифицированный административный материал в отношении Ч.И.В. руководству ... линейного отдела внутренних дел на транспорте, для определения меры административного наказания. Далее, основываясь на сфальсифицированном административном материале в отношении Ч.И.В., было принято решение о возможности подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
В судебном заседании адвокат Г.А.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель считает, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
ФИО1 совершил длящееся преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
Преступление окончено 14 сентября 2009 года, следовательно, срок давности истек 14 сентября 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: исполнительное производство № ..., постановление № ... от года, исполнительное производство № ..., постановление № ... от года, исполнительное производство № ..., постановление № ... от года, исполнительное производство № ..., постановление № ... от года, исполнительное производство № ..., постановление № ... от года, акт о невозможности взыскания ввиду невозможности установления местонахождения имущества должника, постановление № ... от года, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа № ... от года, исполнительное производство № ..., копию постановления № ... от года, исполнительное производство № ..., копию постановления № ... от года, исполнительное производство № ..., копию постановления № ... от года, рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Р.И.А., объяснение Ц.Ю.Н., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение С.С.В., объяснение Х.С.В., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Е.Е.С. и Ч.А.М., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Б.Д.А. и Р.И.А., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Х.С.В. и Р.И.А., справку, рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение М.В.А., объяснение П.Ю.Ф., рапорт, протокол № ... от года, объяснение А.В.И. и Ч.А.М., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Г. и Р.И.А., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Е.Е.С. и Е.Е.С., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Р.И.А., объяснение Ч.А.М., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Х.С.В., объяснение С.С.В., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение К.М.Ф., объяснение М.А.И., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение М.А.И., объяснение М.А.И., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Ч.А.М. и А.В.И., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Р.И.А. и Г.М.В., справка, рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение М.А.И. и Л.Н.М., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Р.И.А. и Е.Е.С., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение Е.Е.С. и Е.Е.С., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение К.И.И., объяснение Р.И.А., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение О.В.И., объяснение Л.И.В., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение М.А.И., объяснение К.М.Ф., рапорт, протокол АП № ... от года, объяснение М.А.И. и Е.Е.С., рапорт, протокол АП № ... от года– вернуть по принадлежности.
На постановление может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.В.Шабадарова