Тульский гарнизонный военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тульский гарнизонный военный суд — Судебные акты
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Тула 20 сентября 2011 года
Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - ВРИО председателя суда Колпак А.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Тульского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника - адвоката Мушкина С.Н., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000, при секретаре Тараканове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 000, младшего сержанта
ФИО2, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2011 года, около 3-х часов, ФИО2, находившийся возле дома № 000 по ул. ... в г. ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел автомобиль ВАЗ-21011 (далее - Автомобиль), государственный регистрационный знак 000 RUS, принадлежащий на праве собственности К.Т. При этом у подсудимого возник умысел, направленный на неправомерное завладение Автомобилем с целью доехать на нем до расположения воинской части.
Реализуя задуманное, ФИО2 открыл форточку водительской двери Автомобиля, после чего, протянув руку через эту форточку, открыл замок водительской двери и проник в салон Автомобиля. Затем подсудимый вырвал провода из замка зажигания и, соединив их, завел двигатель Автомобиля, после чего совершил его угон. Через некоторое время ФИО2, покатавшись, приехал на Автомобиле к месту дислокации войсковой части 000 и оставил его возле данного места. В этот же день, около 23-х часов, сев в Автомобиль, подсудимый вновь стал кататься на нем по городу.
Таким образом Автомобиль находился в неправомерном пользовании ФИО2 до 1 часа 22 июня 2011 года, когда подсудимый был остановлен и задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением, в ходе предварительного расследования дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
16 сентября 2011 года в суд поступило письменное ходатайство потерпевшей К.Т.., из которого следует то, что она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей вред, а поэтому просит освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить производство по данному делу.
Подсудимый и его защитник полностью поддержали указанное ходатайство.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения этого ходатайства.
В силу ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимым, отнесено к преступлениям средней тяжести, а из анализа ст. 25 УПК РФ видно, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести.
Так как ФИО2 впервые совершил преступление, до призыва на военную службу и в период ее прохождения характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред, а также раскаивается в содеянном, то суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 000 младшего сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 - наблюдение командования воинской части - отменить.
По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства по делу:
- автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак 000 RUS,
- страховой полис на автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак 000 RUS,
- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак 000 RUS, находящиеся на ответственном хранении у их владелицы гражданки К.Т.., - передать последней по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить ФИО3. и военному прокурору Тульского гарнизона.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
ВРИО председателя
Тульского гарнизонного военного суда А.А. Колпак