Ессентукский городской суд Ставропольский край
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ессентукский городской суд Ставропольский край — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 20 » декабря 2010 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В.,
рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ..., по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в ... ФИО1, находясь на территории ... из торгового павильона ... осуществляла реализацию 3-х мужских футболок с символикой SOCHI 2014 по цене 400 рублей за 1 штуку, не имея договора с Департаментом по защите бренда АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, и пояснила, что она работает продавцом у .... ... у нее в продаже находились 3 мужские футболки с символикой SOCHI 2014 по цене 400 рублей за 1 штуку. Договора с Департаментом по защите бренда АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» у нее нет, однако полагает, что правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ она не совершила.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, выступают охраняемые государством авторские (то есть, общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства) и смежные (отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, передач организаций эфирного и кабельного вещания) права.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, образует незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Субъектом административного правонарушения может быть физическое (гражданин либо должностное лицо) или юридическое лицо, которое является нарушителем авторских и смежных прав.
Субъективная сторона административного правонарушения, совершенного физическим лицом, характеризуется умыслом и наличием цели - извлечения дохода.
В данном случае в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование товарного знака.
Постановлением от ... ФИО1 уже привлечена к административной ответственности по ст. 14.10.КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (3-х мужских футболок с символикой SOCHI 2014).
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 7.12 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Ессентукский городской суд.
СУДЬЯ А.В.УКРАИНЧИК