Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца , Грузинской ССР, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К., Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу М., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 85000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 85000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу М., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 40000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 40000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, похитил оттуда деньги в сумме 15000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. материальный ущерб в размере 15000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу А., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 60000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 60000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу М., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 50000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 50000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 95000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 95000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу А., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 90000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 90000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 30000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 30000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 40000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 40000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 95000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 95000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу А., не посвящая его в свои преступные намерения, на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 60000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 60000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу М., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 40000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 40000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 60000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 60000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на завтрак, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 50000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 50000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 60000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 60000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 80000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ИП К. значительный материальный ущерб в размере 80000 руб., впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, работавшего сторожем у ИП К. в «Автоцентр на Ростовской», расположенном по адресу: «б», и достоверно знавшего, где К. хранит денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из сейфа, являющегося хранилищем, данных денежных средств, принадлежащих ИП К. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в свой выходной день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут пришел на территорию «Автоцентр на Ростовской», после чего предложил дежурившему в этот день сторожу С., не посвящая его в свои преступные намерения, сходить на ужин, пообещав на время заменить его. После этого, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории автоцентра и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 имевшимся у него дубликатом ключа, специально изготовленным для этой цели, открыл кабинет директора «Автоцентр на Ростовской» К., расположенный по адресу: «б», и незаконно проник в помещение. Находясь в кабинете, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла также имевшимся у него специально изготовленным дубликатом ключа открыл металлический сейф и, незаконно проникнув в хранилище, тайно похитил оттуда деньги в сумме 11000 руб. Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими ИП К., ФИО1 с места преступления попытался скрыться, Однако данное преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. по пути он был задержан сотрудниками милиции, похищенные денежные средства у него были изъяты. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 причинил бы ИП К.. материальный ущерб на сумму 11000 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил все деяния в несколько приемов, охваченных одним умыслом, таким образом, все его действия не образуют совокупности преступлений и должны рассматриваться как единое неоконченное длящееся преступление, в связи с чем, все содеянное подлежит квалификации по ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, переквалифицирует деяния ФИО1 на ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так он возместил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник, адвокат Печурина А.В. также поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как обвиняемый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо впервые совершившие преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,239,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца , Грузинской ССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по : связка из 3 ключей, флэшкарта с записью видеонаблюдения – возвратить потерпевшему К.; вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего К.: денежные средства в сумме 26000 рублей – возвратить К.; вещественное доказательство, хранящееся у ФИО1 – толстовка – возвратить ФИО1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему К., прокурору .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лебедева Т.Б.