Гражданский кодекс часть 1

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Горецкий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.3 КоАП РФ, в отношении Войтина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, главы КФХ, расположенного в ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст.госинспектором Соль-Илецкого межрайонного отдела Россельхознадзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки выявлено, что глава КФХ – Войтин А.Н. нарушил требования ст. 11 Федерального закона от 15 июля 2000 г. №99-ФЗ «О карантине растений», за что предусмотрена ответственность ст. 10.3 КоАП РФ – в период с 1992 года занимался производством сельскохозяйственной продукции, не производя обследование угодий на карантинные объекты.

Будучи надлежащим образом извещенным, Войтин А.Н. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Россельхознадзора в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Крестьянско-фермерское хозяйство Войтина А.Н. зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц - регистрационный номер №

Свидетельством № № подтверждается, что КФХ Войтина А.Н. поставлено на учет в налоговом органе №

Согласно акту о проведении Россельхознадзором по государственного контроля за выполнением карантинных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении плановой проверки КФХ было выявлено, что не проводилось систематическое обследование посевов на карантинные сорняки и проверки семян на карантинные объекты №

Проверка проводилась на основании приказа Управления Россельхознадзора по № от ДД.ММ.ГГГГ №

В протоколе об административном правонарушении и в акте о проведении контроля имеются объяснения главы КФХ Войтина А.н., согласно которым он с результатами проверки согласен..

Исследовав материалы дела, судья считает вину Войтина А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 10.3 КоАП РФ, как нарушение правил реализации подкарантинной продукции

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Войтина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ), .

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А. Горецкий