Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Туапсинского городского суда находится уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Постановлением Туапсинского городского суда от ... года назначено проведение предварительного слушания, в ходе которого суд пришел к выводу о возвращении уголовного дела прокурору, в порядке ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 года N 18-П в соответствии с установленным в Российской Федерации порядком уголовного судопроизводства, предшествующее рассмотрению дела в суде досудебное производство призвано служить целям полного и объективного судебного разбирательства по делу. Именно в досудебном производстве происходит формирование обвинения, которое впоследствии становится предметом судебного разбирательства и определяет его пределы.

Суд считает, что в данном случае допущены существенные нарушения прав участников процесса.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что К. обвиняется в совершении незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенного в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Статьей 171 УПК РФ, установлен порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. так, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. В постановлении должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) кем составлено постановление; 3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; 4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса; 5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; 6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

В силу ч. 1 п.п. 1-4 ст. 73 УПУ РФ, При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

При этом, понятие события преступления в широком смысле охватывает совокупность всех признаков преступления. Термин "событие преступления" используется для обозначения обстоятельств, относящихся к объекту и объективной стороне преступления. Вопрос об объекте преступления требует установления, кому причинен вред данным деянием и на что было направлено преступное посягательство. Объективная сторона преступления может быть установлена также посредством доказывания обстоятельств, относящихся к самому деянию, его последствиям (которые не всегда выражаются в причинении конкретного вреда; например, в случае формальных составов преступления) и причинной связи между ними. При этом выясняется конкретное содержание события, определяемое его характеристикой в соответствующих нормах уголовного закона, конкретным способом совершения преступления, наличием и числом соучастников, временем и местом совершения инкриминируемого деяния.

Понятие виновности лица в совершении преступления охватывает две группы обстоятельств: а) причастность лица к совершению преступного деяния, т.е. самоличность совершения его данным лицом; б) наличие вины - психического отношения лица к своему противоправному поведению и его последствиям, имеющего форму умысла или неосторожности. Мотив преступления - это непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния. Мотив должен быть установлен независимо от того, охватывается ли он соответствующим составом преступления, поскольку без этого невозможно определить степень общественной опасности преступления и личности виновного.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении лица в качестве обвиняемого в постановлении об этом должно получить отражение "описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса" (ст. 171 УПК РФ). Совокупность "достаточных доказательств, дает основания для обвинения лица в совершении преступления", что и отражается в указанном постановлении.

Несоответствие постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого требованиям п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК (описание преступления), а обвинительного заключения требованиям п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК (существо обвинения, описание, характеристика и обстоятельства преступления) - основание к возвращению уголовного дела прокурору.

Органом предварительного расследования К. предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный в крупном размере. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ мотив преступления подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу. В связи с этим в приговоре суд обязан привести доказательства, подтверждающие мотив преступления. При этом, отсутствие конкретизации умысла или неосторожности, проявленные лицом при совершении действий, образующих событие преступления, является препятствием к вынесению приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153, 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, возвратить Туапсинскому межрайонному прокурору для принятия соответствующих мер.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: __________