Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Дом», имеющего юридический адрес: ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребназора по Свердловской области в городе Краснотурьинск, городе Карпинск и в городе Волчанск составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом».

В соответствии с протоколом, при проведении административного расследования в отношении ООО «Управляющая компания «Дом», расположенного по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ на 12:00 часов было установлено, что юридическим лицом – обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» нарушаются санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений зданий, сооружений и транспорта, а именно:

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимат и воздушной среды помещений. Допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданиях приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам.

На 12:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Дом» при управлении жилым домом № по , не обеспечил работу системы отопления на должном уровне и допустимые условия микроклимата и воздушной среды в помещениях жилых квартир и мест общественного пользования, а именно: по результатам проведенных измерений, температура в – жилая комната № составило: на уровне 0,1 метра от пола – 16,3 гр. С, на уровне 0,6 метра от пола – 16,6 гр. С, 1,7 метра от пола – 16,9 гр.С; жилая комната № составило: на уровне 0,1 метра от пола – 16,7 гр. С, на уровне 0,6 метра от пола – 16,8 гр. С, 1,7 метра от пола – 16,9 гр. С, при допустимой норме 18-24 гр.С температура в местах общего пользования жильцов дома (лестничная клетка между 1-м и 2-2 этажами) составила на уровне 0,1 метра от пола – 13 гр. С, на уровне 1,0 метра от пола – 13,1 гр.С, при допустимой норме 14-20, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № К от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала полностью.

Судья, заслушав представителя ООО «Управляющая компания «Дом», рассмотрев материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол лабораторных испытаний № К от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора № на управление многоквартирным домом, считает, что на основании имеющихся, исследованных в судебном заседании доказательств, вина юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом», имеющего юридический адрес: , нашла свое подтверждение, и действия юридического лиц следует квалифицировать как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В Федеральном законе от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержатся общие санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, включая их содержание, а также к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта.

Положения данного закона конкретизированы в федеральных санитарных правилах.

Так, в соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимат и воздушной среды помещений. Допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданиях приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам.

Таким образом, в силу закона субъектами административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются лица, осуществляющие эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» не оспаривает факт того, что она эксплуатирует жилой дом, расположенный по адресу: .

Из заключения протокола лабораторных испытаний № К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что температура воздуха (холодный период) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10, в точках: жилая квартира комната №; жилая квартира комната №, лестничная клетка между 1 и 2 этажом.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд признает, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица является признание им своей вины. Таким образом, не усмотрев наличие угрозы жизни и здоровью людей и признав, что применение менее строго вида административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным назначить юридическому лицу наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести с указанием следующих реквизитов:

УФК по Свердловской области (Управление Роспотребназора по СО), ИНН <***>, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКАТО 65445000000.

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург.

Код бюджетной классификации 14111628000010000140

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (то есть 30 суток), согласно ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья: