Гражданский кодекс часть 1

защитника ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года адвокатского кабинета «Адвокат ФИО2 Фёдор Фёдорович» адвокатской палаты ...

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, невоеннообязанного, работающего председателем СПК « Красное Знамя », не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана.

Преступление согласно обвинительного заключения совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом Номер обезличен от Дата обезличена года «О личном подсобном хозяйстве» в рамках реализации программы по кредитованию населения «Сельское подворье» Номер обезличенИ приоритетного национального проекта «Развитие АПК» гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, ОАО «Россельхозбанк» предоставляет целевой кредит на развитие производства, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции сроком до 5 лет, не превышающий 300000 рублей Дата обезличена года ФИО1 обратился в дополнительный офис Курского регионального филиала Номер обезличен ОАО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: ..., .... ..., для выдачи ему целевого кредита на развитие личного подсобного хозяйства.

Дата обезличена года дополнительный офис Курского регионального филиала «Российский сельскохозяйственный банк» согласно кредитному договору Номер обезличен выдал ФИО1 целевой кредит на развитие подсобного хозяйства в размере 300000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены на счёт Номер обезличен ФИО1, открытый в ДО Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Номер обезличен в ... области и Дата обезличена года были им лично получены.

В 2007 году, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1 узнал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство в Российских кредитных организациях в 2006-2007 годах на срок до 5 лет», из федерального бюджета предоставляется субсидия бюджетам субъектов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам в виде субсидии в размере 95 процентов ставки рефинансирования Центрального ФИО4 на дату заключения кредитного договора, но не более 95 процентов фактических затрат на уплату процентов по кредитам, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство в соответствии с вышеуказанным федеральным законом и имея умысел на хищение денежных средств в размере субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученных гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, из государственного бюджета Российской Федерации путем обмана, из корыстной заинтересованности решил предоставить в Комитет АПК ... заведомо подложные документы, предоставляющие ему право на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту в виде субсидии в размере 95% ставки рефинансирования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в размере субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по целевому кредиту для граждан, ведущих личное подсобное хозяйство из государственного бюджета РФ, ФИО1 умышленно, путем обмана, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества в 2007 году, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, находясь в ... района ..., оформил заведомо подложные документы под видом сделки на строительство помещения для содержания 50 овец, а именно: договор о строительстве помещения для содержания овец на 50 голов от Дата обезличена года; акт приема выполненных работ по строительству помещения для содержания овец на 50 голов от Дата обезличена года, акт приема передачи денежных средств от Дата обезличена года, а также заведомо фиктивные документы о купле-продаже скота, принадлежащего физическому лицу ФИО6, а именно: договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от Дата обезличена года, акт приема-передачи сельскохозяйственных животных от Дата обезличена года, акт приема-передачи денежных средств от Дата обезличена года, а также обратился к ФИО5 с просьбой подготовить и написать недостающие заведомо подложные документы на получение субсидии, на что последняя согласилась.

В октябре 2007 года ФИО5, выполняя просьбу ФИО1, находясь в помещении Управления аграрной политики администрации ... ..., расположенному по адресу: ..., ..., ..., подготовила и написала заведомо подложные документы: квитанцию к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года о получении СПК «Красное Знамя» ... ... от ФИО1 деньги в сумме 1320 руб. за услуги трактора ДТ-75 - 6 часов, заверенную штампом и печатью СПК «Красное Знамя» и подписанную ФИО5, квитанцию к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года о получении СПК «Красное Знамя» ... ... от ФИО1 денежных средств на сумму 1435 рублей за услуги экскаватора - 7 часов, заверенную штампом и печатью СПК «Красное Знамя», подписанную ФИО5; квитанцию к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года о получении СПК «Красное Знамя» от ФИО1 за строительные материалы 88600 рублей, заверенную штампом и печатью СПК «Красное Знамя», подписанную ФИО5; накладную от Дата обезличена года о получении ФИО1 от СПК «Красное Знамя» ... ... «строительных материалов на сумму 88600 рублей, заверенную печатью СПК «Красное Знамя», а подпись ФИО1 была подделана ФИО5; квитанцию к приходно-кассовому ордеру от Дата обезличена года о принятии СПК «Красное Знамя» от ФИО1 за строительные материалы денежных средств на сумму 73310 рублей, заверенную штампом и печатью СПК «Красное Знамя», подписанную ФИО5, а подпись ФИО1 подделана ФИО5; квитанцию к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года о принятии от ФИО1 за стройматериалы денег на сумму 44653 рублей 29 копеек, заверенную печатью фирмы «Фобис», а подписи подделаны ФИО5; накладную Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении фирмой Фобис» ФИО1 стройматериалов на сумму 44653 рублей 29 копеек, заверенную печатью фирмы «Фобис», а подписи подделаны ФИО5, а также заявление о предоставлении субсидии из федерального бюджета в счет уплаты процентов по кредитному договору, заключенному в Курском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» от имени ФИО1, а подпись ФИО1 была подделана ФИО5

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета РФ в размере субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, путём обмана, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, ФИО1 через ФИО5 передал Дата обезличена года в Комитет АПК ... вышеуказанные заведомо ложные документы в подтверждение целевого использования полученного им кредита с целью получения субсидии из федерального бюджета в счет уплаты процентов по кредитному договору, заключенному в Курском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк». На основании вышеприведенных подложных документов Комитет агропромышленного комплекса ... на расчётный счёт ФИО1 Номер обезличен, открытый в дополнительном офисе Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Номер обезличен в ... области в период с ноября 2007 года по Дата обезличена года перечислил денежные средства из федерального бюджета в сумме 55993 рубля и из областного бюджета - 575 рублей, а всего на сумму 56568 рублей, тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 причинил государству в лице комитета агропромышленного комплекса ... имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Защитник ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, искренне в содеянном раскаялся, полученные по кредитному договору деньги были им переданы в кассу СПК «Красное знамя» для покупки топлива на уборку свеклы, преступление совершил впервые, до возбуждения уголовного дела добровольно возместил причиненный протерпевшему материальный ущерб и рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершения им преступления, способствовал раскрытию преступления, имеет звание «Заслуженный работник сельского хозяйства РФ», «Ветеран труда», правительственные награды.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего защитника и просил его удовлетворить, указав, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, искренне в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, преступление совершил впервые.

Государственный обвинитель помощник прокурора ... ... ФИО0 в судебном заседании полагал заявленное ходатайство обоснованным и не возражал против его удовлетворения и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

В судебное заседание представитель потерпевшего комитета АПК ... не явился, в своем ходатайстве просил настоящее уголовное дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав защитника ФИО2, подсудимого ФИО1, государственного обвинителя ФИО0, а так же учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст.28 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется относиться к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно явился с повинной после совершения преступления, которой суд признает его объяснения от Дата обезличена года (т.л.д.35-36) данные до возбуждения уголовного дела- Дата обезличена года, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб Дата обезличена года, то есть до возбуждения уголовного дела, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет правительственные награды : ордер Трудового Красного знамени, медаль «За заслуги перед Отечеством» второй степени, звание «Заслуженный работник сельского хозяйства РФ», «Ветеран труда».

Учитывая выше изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным ходатайство защитника ФИО2 удовлетворить, уголовное преследование, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : ФИО7