Добринский районный суд Липецкой области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Добринский районный суд Липецкой области — Принятые судебные акты
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2011 года Липецкая область, п. Добринка
Судья Добринского районного суда Липецкой области Агаркова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя ФИО1 ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя торговую деятельность промышленными товарами на арендуемой площади ООО «Торговый центр» по адресу: , при этом закупила и организовала розничную продажу детской верхней одежды без сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность для жизни и здоровья детей- пальто детское зимнее по цене ... руб. (1 шт.), куртка детская зимняя по цене ... руб. (2 шт.), куртка- комбинезон зимний по цене ... руб. ( 2шт.), куртка осенняя по цене ... руб. ( 1 шт.). В соответствии с Единым перечнем продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982, товары для детей – одежда подлежит обязательной сертификации. На указанный товар не представлены сертификаты соответствия, в товарно- сопроводительном документе (накладной) не содержатся по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата, срок его действия, орган, выдавший сертификат), что является нарушением ст. 11 Федерального Закона РФ № 52 ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, качества, габарита, фасона, расцветки или комплектации», п. 8510 Постановления Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».
В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах ФИО2 считает наличие в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном. При этом объяснила, что указанные нарушения имели место в виду отсутствия сертификатов у продавца оптовых продаж, у которого была приобретена эта одежда для розничной продажи. Нарушения при розничной торговле товаров без сертификатов соответствия были установлены ДД.ММ.ГГГГ при проверке территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах.
Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.
Из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГГГ № ..., в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Распоряжением органа госконтроля (надзора) от 31.08.2011 года назначена проверка соблюдения требований санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей в соответствии с планом проведения мероприятий по надзору на 2011 год.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., при осуществлении проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя торговую деятельность промышленными товарами на арендуемой площади ООО «Торговый центр» по адресу: , закупила и организовала розничную продажу детской верхней одежды без сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность для жизни и здоровья детей- пальто детское зимнее по цене ... руб. (1 шт.), куртка детская зимняя по цене ... руб. (2 шт.), куртка- комбинезон зимний по цене ... руб. ( 2шт.), куртка осенняя по цене ... руб. ( 1 шт.). В соответствии с Единым перечнем продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982, товары для детей – одежда подлежит обязательной сертификации. На указанный товар не представлены сертификаты соответствия, в товарно- сопроводительном документе (накладной) не содержатся по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата, срок его действия, орган, выдавший сертификат), что является нарушением ст. 11 Федерального Закона РФ № 52 ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, качества, габарита, фасона, расцветки или комплектации», п. 8510 Постановления Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из торгового места «Глория», расположенном в ООО «Торговый центр» изъяты: пальто детское зимнее по цене ... руб. (1 шт.), куртка детская зимняя по цене ... руб. (2 шт.), куртка- комбинезон зимний по цене ... руб. ( 2шт.), куртка осенняя по цене ... руб. ( 1 шт.) без сертификатов, что может послужить возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью детей, и переданы на хранение владельцу.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 раскаивается в совершенном правонарушении, она впервые привлекается к административной ответственности, поэтому, учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость и индивидуализация наказания, соразмерность наказания конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ без конфискации товара.
Изъятые у индивидуального предпринимателя ФИО1 пальто детское зимнее по цене ... руб. (1 шт.), куртка детская зимняя по цене ... руб. (2 шт.), куртка- комбинезон зимний по цене ... руб. ( 2шт.), куртка осенняя по цене ... руб. ( 1 шт.) освободить от хранения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... тысячи рублей без конфискации имущества.
Штраф подлежит оплате в течение тридцати дней на счет : В УФК МФ РФ по Липецкой области ( ТУ Роспотребнадзора России ) ИНН <***>, № расчета получателя платежа № 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКАТО 42212000000 шифр района- КПП 482501001 КБК 14111628000010000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.
Изъятые из магазина пальто детское зимнее по цене ... руб. (1 шт.), куртка детская зимняя по цене ... руб. (2 шт.), куртка- комбинезон зимний по цене ... руб. ( 2шт.), куртка осенняя по цене ... руб. ( 1 шт.) освободить от хранения и оставить по принадлежности у ФИО1 для личного пользования без права продажи.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 суток
через районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Агаркова