Минусинский городской суд Красноярского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Минусинский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении.
22 апреля 2011 года г. Минусинск
Судья Минусинского городской суд Красноярского края Сергеев Ю.С.
при секретаре Алюшиной Т.С.
защитника Непомнящего В.Н., предъявившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ года,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , зарегистрированного по адресу: , не работает, судим ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ УК РФ к годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в минут у здания, расположенного по адресу , в ходе проведения проверки соблюдения условий въезда и выполнения условий нахождения на территории РФ задержан гр. ФИО1 являющегося гражданином республики , у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года ст. УУМ МУВД «Минусинское» был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является гражданином республики , проживает , однако периодически приезжает в г. , где у него находится семья – . Во время одного из таких визитов в ДД.ММ.ГГГГ году был задержан сотрудниками милиции по обвинению в уголовном преступлении и в последствии осужден, вследствие чего отбывал наказание на территории Российской Федерации в исправительном учреждении После освобождения ФИО1 планировал уехать в г. , где находится его семья, а после общения с ними вернуться в . Документом, удостоверяющим личность является паспорт гражданина Республики , который выдан ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительно ФИО1 пояснил суду, что режим въезда на территорию России с территории республики упрощенный и никаких документов он при пересечении границы не оформлял, при нем лишь был паспорт гражданина республики .
Защитник Непомнящий В.Н. суду пояснил, что срок давности год истек к моменту составления протокола об административном правонарушении, так как факт нахождения ФИО1 на территории РФ в нарушение Закона был известен компетентным органам в ДД.ММ.ГГГГ году – на момент его задержания. После осуждения ФИО1 к реальному сроку отбывания наказания у него не было реальной возможности вернуться на территорию республики , так как его пребывание на территории РФ обусловлено приговором суда, с указанием времени такого пребывания и режима пребывания. По мнению защитника, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Представитель УФМС по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 суду пояснила, что факт нахождения ФИО1 на территории РФ без надлежащих документов был установлен ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности на момент составления протокола об административном правонарушении не истек.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитника, представителя УФМС ФИО2, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации доказанной.
Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 25июля2002года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
Вина ФИО1, подтверждается рапортом ст. УУМ МУВД «Минусинское», протоколом об административном правонарушении, заключением проверки, согласно которой паспорт гражданина РФ выданный ФИО1 признан недействительным и подлежит изъятию, данных об обращении ФИО1 в подразделения УФМС РФ за получением паспорта и гражданства РФ не имеется.
Суду не предоставлено доказательств того, что ФИО1 пребывает на территории РФ на законных основаниях и на ДД.ММ.ГГГГ года имеет документы, дающие право находится на территории России.
Наличие у ФИО1 паспорта гражданина республики не является безусловным основанием для пребывания на территории России без оформления соответствующих документов согласно требований правил миграционного учета и пребывания, установленных в РФ для иностранных граждан.
Период отбытия ФИО1 наказания по приговору суда в местах лишения свободы обусловлено самим порядком исполнения приговора суда, что и не вменяется ФИО1 протоколом об административном правонарушении, однако приговор суда не определял пребывание ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года законным с учетом требований административного законодательства.
Доводы стороны защиты о том, что истек срок привлечения ФИО1 к административной ответственности суд полагает основаны на неверном толковании Закона, так как правонарушение имеет длящийся характер а в данном случае признаки состава административного правонарушения по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях ФИО1 были установлены именно ДД.ММ.ГГГГ года.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Нарушений Закона при составлении протокола об административном правонарушении и передачи материалов в суд судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает то, что смягчающих наказание обстоятельств не установлено, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, длительность пребывания на территории РФ и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с выдворением за пределы РФ, с содержанием до выдворения в специально отведенном помещении ГУВД Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, гражданина республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До вступления постановления в законную силу и административного выдворения содержать ФИО1 в специальном приемнике УВД администрации г.Красноярска.
Штраф должен быть перечислен в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю),ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 0404407001, ОКАТО 04423000000, код бюджетной классификации 19211690040040000140
Постановление может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья