Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усачева А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., русского, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260. ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 260, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Усачев А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 января 2010 года в 15 часу, Усачев А.А., с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, на тракторе марки МТЗ-82, с погрузчиком, находящемся в его пользовании, приехал в квартал Номер обезличен выдела 7 и квартал Номер обезличен выдела 16 Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество», расположенном близь села ... .... При помощи бензопилы, заранее взятой с собой, спилил 3 свежеусохших дерева породы дуб, чем причинил ущерб лесным насаждениям ОГУ «Пригородное лесничество» на сумму 3723 рубля 41 копейка.

Кроме того, Усачев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

14 января 2010 года в 15 часу, Усачев А.А. совершив незаконную рубку 3 деревьев породы дуб в 7 выделе Номер обезличен квартале, в 16 выделе Номер обезличен квартале Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество», расположенном близь села ... ..., из корыстных побуждений, с целью кражи лесоматериала, раскряжевал спиленные деревья, сделал отрезы длиной по три метра, которые, с помощью своего трактора МТЗ-82, с погрузчиком, на котором приехал в лес, погрузил в прицеп, и вывез 2,55 куб. метра лесоматериала на сумму 2920,32 рублей на территорию пилорамы, с целью дальнейшей распиловки. Чем причинил ущерб ОГУ «Пригородное лесничество» на указанную сумму.

Кроме того, Усачев А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15 января 2010 года, в 15 часу, Усачев А.А., с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений, на тракторе марки МТЗ-82, с погрузчиком, находящемся в его пользовании, приехал в квартал Номер обезличен выдела 8 Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество», расположенном близь села ... .... При помощи бензопилы, заранее взятой с собой, спилил 4 свежеусохших дерева породы дуб, чем причинил ущерб лесным насаждениям ОГУ «Пригородное лесничество» на сумму 9359 рублей 62 копейки.

15 января 2010 года в 15 часу, Усачев А.А. совершив незаконную порубку 4 деревьев породы дуб в 8 выделе 36 квартале Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество», расположенном близь села ... Воронежской области, из корыстных побуждений, с целью кражи лесоматериала, раскряжевал спиленные деревья, сделал отрезы длиной по три метра, которые с помощью своего трактора МТЗ-82. с погрузчиком, на котором приехал в лес, погрузил в прицеп, и вывез 6,41 куб. метра лесоматериала на сумму 5 840,64 рублей, на территорию пилорамы, с целью дальнейшей распиловки. Чем причинил ущерб Животиновскому участковому лесничеству ОГУ «Пригородное лесничество» на указанную сумму.

Действия Усачева А.А. по эпизоду незаконной рубки 3 деревьев породы дуб 14.01.2010 года в квартале Номер обезличен выдела 7 и квартал Номер обезличен выдела 16 Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество» органом предварительного расследования квалифицированны по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Действия Усачева А.А. по эпизоду незаконной рубки 4 деревьев породы дуб 14.01.2010 года в квартале Номер обезличен выдела 8 Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество» органом предварительного расследования также были квалифицированны по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого Усачева А.А. по указанным эпизодам с ч. 3 ст. 260 УК РФ на ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере.

Суд считает, что переквалификация действий Усачева А.А. обоснованна, поскольку, в ходе судебного разбирательства было установлено, что деревья породы дуб, незаконную рубку которых произвел подсудимый, являлись не сырорастушими, а свежеусохшими. Данные обстоятельства были подтверждены как показаниями потерпевшего Тарарыкова В.Г., так свидетелей Трепалиной Т.Н. (лесничий Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество»), Бухонова В.И. (лесничий Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество»), Кузнецова В.Э. (лесничий Животиновского участкового лесничества ОГУ «Пригородное лесничество»), из показаний которых следует, что в зимнее время определить является ли спиленное дерево сырорастущим или свежеусохшим затруднительно, и на момент обнаружения незаконной порубки то обстоятельство, что спиленные деревья являлись сырорастущими было определено ошибочно. Однако, в дальнейшем было установлено, что деревья являлись свежеусохшими по определенным признакам в весенний период.

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны - Тарарыков В.Г.заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усачева А.А. в связи с примирением, материальный ущерб ОГУ «Пригородное лесничество» возмещен подсудимым в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Усачев А.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, просит суд в отношении него уголовное дело прекратить в виду примирения с потерпевшим.

Защитник Енов В.А. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, а также, учитывая то обстоятельство, что Усачев А.А. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме, суд считает возможным в отношении Усачева А.А. уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Усачева А.А., Дата обезличена года рождения обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Усачеву А.А. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезы деревьев породы дуб в количестве 25 штук, два спила деревьев породы дуб передать потерпевшей стороне - ОГУ «Пригородное лесничество»

Копию настоящего постановления направить Усачеву А.А., ОГУ «Пригородное лесничество», прокурору Рамонского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Данцер