ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 22.10.2010 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Белокатайский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Белокатайский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Новобелокатай 22 октября 2010 года

Судья Белокатайского районного суда РБ Власов А.Л.,

при секретаре Прохоровой Е.Г.

С участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы административного дела по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах, в отношении ... ФИО2 ..., проживающей по адресу, ..., гражданки РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ФИО3, 10 сентября 2010 года в 11.30 часов в ... Муниципального района ..., из помещения торгового отдела расположенного в здании универмага по ..., осуществляла реализацию экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, данные экземпляры произведений или фонограмм являлись контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах.

В связи с чем, по результатам проведенной 10 сентября 2010 года сотрудниками ОВД по Белокатайскому району проверочной закупки и административного расследования в отношении ... ФИО1 Дата обезличена года был составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и пояснила суду, что она реализует DVD и МП-3 диски, данная продукция была ею закуплена в г. Екатеринбург. О том, что данная аудиовизуальная продукция не лицензионная она знала, но так как лицензионная продукция дорогая и не и не пользуется спросом в ..., она привозила в свой торговый отдел в основном не лицензионную продукцию. То, что запрещена реализация не лицензионной аудиовизуальной продукции, она не знала.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр ... записи об ..., ФИО2 ... зарегистрирована в качестве ... Дата обезличена года, свидетельство серии Номер обезличен л.д. 21).

Из объяснения ФИО12 имеющегося в материалах дела, следует, что она 08 сентября 2010 года в ... в здании универмага приобрела DVD диск с художественными фильмами в торговом отделе ... ФИО2, вечером при просмотре фильма обнаружила, что диск надлежащим образом не воспроизводится. В связи с чем, она 10 сентября 2010 года обратилась с заявлением в ОВД по Белокатайскому району РБ л.д. 3).

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению ФИО13 участвовавшей при проведении проверочной закупки, следует, что Дата обезличена года, она была приглашена для проведения проверочной закупки. До начала закупки ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В ходе закупки продавец торгового отдела ... ФИО1 реализовала ей DVD диск с художественными произведениями, 4 фильма на 1 диске. При этом продавцом не были предоставлены информация об изготовителе, номере лицензии, отсутствовала голограмма, товарный знак. л.д. 13).

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению свидетеля ФИО14 участвовавшего при проведении проверочной закупки DVD дисков следует, что Дата обезличена года в ..., он участвовал в проведении проверочной закупки в торговом отделе, принадлежащем ... ФИО2, расположенном в здании универмага До начала закупки ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В ходе закупки продавец ... ФИО2 реализовала лицу участвовавшему при проведении закупки ФИО13 DVD диск с художественными фильмами 4 фильма на 1-м диске. Продавцом не были предоставлены информация об изготовителе, номере лицензии, отсутствовала голограмма, товарный знак л.д. 14).

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению свидетеля ФИО16 участвовавшей при проведении проверочной закупки DVD дисков следует, что Дата обезличена года в ..., она участвовал в проведении проверочной закупки в торговом отделе, принадлежащем ... ФИО2, расположенном в здании универмага До начала закупки ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В ходе закупки продавец ... ФИО2 реализовала лицу, участвовавшему при проведении закупки ФИО13 DVD диск с художественными фильмами 4 фильма на 1-м диске. Продавцом не были предоставлены информация об изготовителе, номере лицензии, отсутствовала голограмма, товарный знак л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен торговый отдел ... ФИО1 расположенный в здании магазина « Универмаг» в ...

В материалах дела имеется акт контрольной закупки от 10 сентября 2010 года, составленный о/у ГБЭП ОВД по Белокатайскому району ФИО4 л.д.5), согласно которому произведена контрольная закупка покупателем ФИО13 с участием понятых ФИО14 и ФИО16 у продавца ... ФИО1 – ФИО21 приобретен 1 DVD диск содержащий 4 художественных фильма, за 100 рублей л.д. 5)

Согласно акту проверки торговой организации от 10 сентября 2010 года проведена проверка торгового отдела ... ФИО3. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: на некоторых DVD дисках отсутствует информация об изготовителей произведений, о передаче смежных прав на территории РФ, отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии наносимого на внутреннее кольцо компакт-диска вокруг установочного отверстия л.д.6).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10 сентября 2010 года у покупателя ФИО12 был изъят DVD диск с художественными фильмами 4 фильма на 1-м диске л.д.9) приобретенный ФИО12 08 сентября 2010 года в ... в здании универмага, в торговом отделе ... ФИО2. Так же по протоколу изъятия вещей и документов от 10 сентября 2010 года л.д. 10) из торгового отдела ... ФИО1 в присутствии продавца ФИО21 изъято 4 DVD диска с признаками контрафактности, в их числе DVD диск, приобретенный ФИО13 в ходе контрольной закупки 10 сентября 2010 года в 11.30 часов в ... Муниципального района ..., из помещения торгового отдела расположенного в здании универмага по ...

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 сентября 2010 года, экспертом Экспертно- криминалистического центра отдела криминалистических экспертиз было проведено экспертное исследование от 01.10. 2010 года и сделан вывод о том, что элементы полиграфического оформления и все компакт-диски формата DVD в количестве 5 штук изъятые в торговой точке ... ФИО1 расположенной в ..., не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть, изготовлены с признаками контрафактности л.д. 18).

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу о виновности ФИО2 и о правильности квалификации административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском и смежных правах.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 совершившей административное правонарушение.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство, личность виновной, ее семейное положение, а также то, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности и назначает минимальное наказание, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на DVD дисках в количестве 5 штук, подлежащих уничтожению в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

... ФИО2 ... привлечь к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на DVD дисках в количестве 5 штук.

Пять конфискованных DVD дисков изъятых из незаконного оборота у ... ФИО1 подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белокатайский районный суд РБ.

Председательствующий судья: /подпись/ Власов А.Л.

...

...