Постановление № от 22.11.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)

                                                                                    Дмитровский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Дмитровский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Московская область,

<...> ноября 2011г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ, с участием законного представителя ООО «Атли» -генерального директора ФИО1, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Атли», юридический и фактический адрес: ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Атли» допустило нарушение законодательства об охране труда, при следующих обстоятельствах:

В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, было установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Атли»:

- не организовало проведение периодических технических осмотров и ремонтов заточного станка (инвентарный номер № находящегося в помещении электроцеха, чем нарушены ст.212 Трудового кодекса РФ. п.6.1.12. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55.

-не разработало и не утвердило в установленном порядке график проведения периодических технических осмотров и ремонтов заточного станка (инвентарный номер №) находящегося в помещении электроцеха, чем нарушены ст.212 Трудового кодекса РФ. п.6.1.12. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97», утв. Минтруда и ; соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55;

-допустило пуск и эксплуатацию заточного станка (инвентарный номер №), находящемся в помещении электроцеха, без защитного экрана, чем нарушены ст.212 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.11, 6.1.17., 6.2.4., 6.2.13, 6.10.8.1. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55; п. 14.8.1 ГОСТ 12.2.009-99 «Межгосударственный стандарт. Станки металлообрабатывающие»; п. 3.1.40. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями РД 34.03.204, утв. Президиумом ЦК профсоюза, рабочих электростанций и электротехнической промышленности Постановление от 27.03.85 г. Протокол № 42 в редакции от 30.04.96 г; п.2.2.O.4.«Положение обеспечение безопасности производственного оборудования» ПОТ РО - 14000 - 002 - 98. утв. Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 20 января 1998 г.;

-допустило пуск и эксплуатацию заточного станка (инвентарный номер № находящегося в помещении электроцеха, при том, что к кожуху, закрывающему зону обработки станка не присоединен воздуховод отсасывающей системы, чем нарушены ст.212 Трудового кодекса РФ. п.6.7.1. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55. п.2.2.0.27. «Положение обеспечение безопасности производственного оборудования» ПОТ РО - 14000 - 002 - 98, утв. Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 20 января 1998 г..

-допустило пуск и эксплуатацию заточного станка (инвентарный номер № находящегося в помещении электроцеха, с зазором между подручниками станка и шлифовальными кругами более 3 мм. чем нарушены ст.212 Трудового кодекса РФ. п.6.1.17., п.6.10.8.26. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55

-допустило пуск и эксплуатацию заточного станка (инвентарный номер № находящегося в помещении электроцеха, при отсутствии нормативно-технической документации (паспорта- инструкции по эксплуатации и др.) чем нарушены ст. 212 Трудового кодекса РФ; п. 6.1.3. «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006 - 97». утв. Минтруда и соцразвития РФ от 27.10.1997 № 55- Эксплуатация вышеуказанного заточного станка с имеющимися нарушениями представляет угрозу здоровью и жизни работников и может привести к их травмированию и гибели.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Атли» ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что о допущенном нарушении сожалеет.

Факт совершения ООО «Атли» данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; -распоряжением о проведении проверки ООО «Атли» № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки ООО «Атли» которым выявлены нарушения законодательства об охране труда; и другими материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, а также исследовав материалы дела, полагает, что в действиях ООО «Атли», усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Атли» не установлено; смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ООО «Атли» вины, а также совершение данного административного правонарушения впервые.

Учитывая, что выявленные нарушения требований законодательства об охране труда являются существенным, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ООО «Атли» наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации заточного станка с инвентарным номером 4366 находящегося в помещении электроцеха ООО «Атли» по адресу: .

На основании ч.1 ст. 5.27, ст. 3.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «Атли» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности по эксплуатации заточного станка с инвентарным номером №, находящегося в помещении электроцеха ООО «Атли» по адресу: , сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Исполнение постановления суда в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по Московской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: