Гражданский кодекс часть 1

Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Бондаренко Т. В., Титова Н. П., Троеглазова А. С., Семенцовой Л. К., Украинской Т. И.,

при секретаре Дьяковой Е.,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 15 января 2008 года, по которому

Покутнев Андрей Олегович, 24.09.1985 года рождения, уроженец г. Облучье Хабаровского края ЕАО, ранее судимый:

12.10.2007 года Уссурийским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда от 28.12.2011года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,в» (2 преступления); 158 ч.3 п. «а» (2 преступления), к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21.10.2007 года и окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В представлении поставлен вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что приговор в отношении Покутнева А.О. постановлен в особом порядке, а при назначении наказания судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной за кражу имущества ИП"..." обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом этого, наказание Покутневу А.О. по ч. 1 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ не должно было превышать 10 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное как по ч. 1 ст.158 УК РФ, так и по ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению, резолютивная часть подлежит уточнению. Кроме того, постановлением Уссурийского районного суда от 28.12.2011 года в приговор от 12.10.2007 года, который был присоединен по совокупности с настоящим приговором, внесены изменения, размер назначенного наказания по совокупности преступлений снижен на 3 месяца. В связи с вышеизложенным, просит приговор изменить: снизить наказание, назначенное по ст. 158 ч.1 УК РФ, и учесть это при определении наказания по правилам ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ; считать Покутнева А.О. осужденным в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором от 12.10.2007 года.

От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осужденный письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. Его отказ от защитника не может быть удовлетворен, поскольку не указаны причины отказа от адвоката.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Овчинникову Г. В., просившую приговор изменить, снизить наказание, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум

Установил:

Согласно приговору, Покутнев А.О. осужден за кражу имущества К., совершенную в ночь с 29.07.2007 года на 30.07.2007 года, с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 7 499 рублей;

за кражу имущества С., совершенную в период с 15.08.2007 года по 12 часов 16.08.2007 года, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему на общую сумму 13 250 рублей;

за мошенничество в отношении Л., совершенное 17.09.2007 года, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму 7 000 рублей;

за кражу имущества, принадлежащего ИП"..." совершенную 18.09.2007 года на сумму 1 640 рублей.

Действия Покутнева А.О. квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей К., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего С., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего Л., как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст.158 УК РФ в отношении ИП "..." как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что суд назначил Покутневу А.О. наказание по преступлению, совершенному 18.09.2007 года в отношении ИП"..." по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, суд учел обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, наказание за настоящее преступлению не могло быть назначено судом больше 10 месяцев лишения свободы (ч. 7 ст. 316 УПК РФ – 2/3 от 2-х лет – 1 год 4 месяца, ч. 1 ст.62 УК РФ – 2/3 от 1 года 4-х месяцев – 10 месяцев).

Кроме того, постановлением Уссурийского районного суда от 28.12.2011 года приговор от 12.10.2007 года, который вошел в совокупность с настоящим приговором, изменен, размер назначенного по совокупности преступлений наказания снижен на 3 месяца.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Покутнев А.О. был осужден по приговору от 12.10.2007 и во вводной части приговора правильно указано осуждение по приговору от 12.10.2007 года. Однако в резолютивной части приговора суд ошибочно указал, что окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначается по совокупности с приговором от 21.10.2007 года.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 15 января 2008 года в отношении Покутнева Андрея Олеговича изменить: снизить наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 12.10.2007 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Председатель Хижинский А. А.