ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 23.06.2011 Кошкинского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Кошкинский районный суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кошкинский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Елховка Самарской области « 23 » июня 2011 г.

Судья Кошкинского райсуда Самарской области ФИО2

с участием государственного обвинителя прокурора Ганеева А.С.,

Подсудимого ФИО3,

защитника Роммер А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1   ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, не имея лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, в нарушение требований ст. 13 ФЗ №150 от 21.12.98 года «б оружии», незаконно приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте на территории Елховского района Самарской области, охотничий карабин  относящийся к нарезному огнестрельному оружию (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и не имея разрешения на хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, в нарушение требований п.54 Постановления правительства №814 от 21.07.98 года «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно хранил его на шкафу в зальной комнате домовладения по месту своего жительства:  до момента изъятия сотрудниками ОРЧ КМ УР №4 ГУВД по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативного осмотра указанного домовладения.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Роммер А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по тем основаниям, что ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал охотничье ружьё, то есть в связи с деятельным раскаянием ФИО3 в совершённом преступлении.

Принимая во внимание, что ФИО3 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал охотничье ружьё, а также, учитывая, что обвиняемый положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и на основании ст.28 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: карабин ОП СКС №П 780М, хранящийся в ОВД по муниципальному району Елховский возвратить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кошкинский райсуд в с.Елховка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО2

,