Гражданский кодекс часть 1

В период с 01 по 29 ноября 2011 года, на основании распоряжения №03-06/487 от 25 октября 2011 года заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области проведены плановые мероприятия по контролю выполнения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», зданий и помещений магазинов ООО «Родник розница» на территории Самарской области, в том числе и магазина № ООО «Родник розница», расположенного по адресу: , юридический адрес: .

В ходе проверки установлено, что 29 ноября 2011 года в 13.00 часов в магазине № ООО «Родник розница» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, в магазине отсутствуют: водопровод; канализация; санитарный узел - пользуются надворным туалетом, принадлежащим ; не оборудована площадка под контейнер для сбора сухого мусора - пользуются контейнером, принадлежащим Исаклинскому сельскому потребительскому обществу «Возрождение», договор на пользование контейнером не представлен; вокруг дверных проемов в складском помещении отбита штукатурка, что не позволяет качественно проводить влажную уборку, что является нарушением: п.п. 3.1, 2.7, 10.8, 13.4 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области начальник ТО в Сергиевском районе ФИО2 пояснила, что указанные в протоколе от 08 декабря 2011 года нарушения требований п.п. 2.7,3.1, 10.8, 13.4 СанПиН 2.3.61066-01 в помещении магазина № ООО «Родник розница» по адресу: имели место, на дату проведения проверки, то есть 29 ноября 2011 года. На указанную дату в договоре № 15/11 субаренды нежилого помещения от 01 октября 2011 года, заключенного между и ООО «Родник Розница» отсутствовали пункты 2.1.8, 2.1.9. Уже после окончания проверки ООО «Родник розница» представил контролирующему органу другой текст договора № 15/11 субаренды нежилого помещения от 01 октября 2011 года, где пункты 2.1.8 и 2.1.9 изложены соответственно в следующей редакции: «Арендатор предоставляет Субарендатору и его сотрудникам возможность пользоваться санитарно-бытовыми помещениями (туалет, раковина и т.д.)» и «Арендатор обязуется своими силами и за свой счет производить вывоз твердых бытовых отходов Субарендатора и заключить соответствующий договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с уполномоченными на то организациями».

Представитель юридического лица ООО «Родник розница» по доверенности от 01 декабря 2011 года ФИО3 суду пояснил, что с нарушениями указанными в протоколе от 08 декабря 2011 года не согласны, поскольку этих нарушений фактически не существует, и не существовало. На протяжении многих лет ООО «Родник розница» использует указанное помещение в целях реализации алкогольной продукции и пользуется услугами , указанными в п.п. 2.18, 2.1.9 договора субаренды нежилого помещения №15/11 от 01 октября 2011 года. По какой причине в указанном договоре представленном контролирующим органом суду не отражены п.п. 2.1.8 и 2.1.9 сказать не может.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.п. 2.7, 3.1, 10.8, 13.4 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» при размещении организации торговли: - в хозяйственной зоне устанавливаются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов (контейнеры с крышками); - стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией; - текущий ремонт организаций торговли (побелка, покраска помещений, оборудования и др.) производится по мере необходимости; - совместное хранение санитарной и домашней одежды в организации торговли не проводится.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: распоряжением заместителя руководителя Роспотребнадзора по Самарской области от 25 октября 2011 № 03-06/487 года о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Родник розница», в том числе и магазин № расположенный в селе Исаклы; актом обследования № 20/5-03-40 от 29 ноября 2011 года магазина № ООО «Родник розница» по адресу: , в котором указаны выявленные нарушения требований Сан.ПиН 2.3.6.1066-01; протоколом №20/5-05/65 от 08 декабря 2011 года об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ совершенном 29 ноября 2011 года в отношении юридического лица ООО «Родник розница»; предписанием № 20/03-20 от 29 ноября 2011 года, в котором отражены мероприятия по устранению выявленных нарушений, с указанием сроков исполнения.

При указанных обстоятельствах, учитывая допущенные нарушения требований Сан.ПиН 2.3.6.1066-01, п.п. 3.1, 2.7, 10.8, 13.4 в помещении магазина № ООО «Родник розница»: водоснабжение - водопровод отсутствует (вода приносная); - канализация отсутствует (имеется местный выгреб принадлежащий договор на пользование не предъявлен); - не оборудована площадка под контейнер для сбора сухого мусора (имеется контейнер, принадлежащий Исаклинскому СельПО «Возрождение», договор на пользование не представлен); - вокруг дверных проемов в складском помещении отбита штукатурка; - домашняя одежда и санитарная хранятся вместе в подсобном помещении магазина.

Суд считает, что ООО «Родник розница» подлежит привлечению к административной ответственности по основаниям ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при этом полагает возможным и необходимым применение наказания в виде административного приостановления деятельности помещения магазина № ООО «Родник розница» расположенного по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.9 ч.1 п.1, 3.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Родник розница», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - помещения магазина № ООО «Родник-розница», расположенного по адресу: , сроком на 05 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: