Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Худяковой ФИО5, 20 июня 1955 года рождения, уроженки и проживающей в с. Карантрав Белокатайского района, ул. Переулок Школьный д.2 кв.2, замужней, по ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Худяковой Н.Т. составлен по основанию, что она нарушила ветеринарно-санитарные правила реализации рыбы, а именно 24 февраля 2011 года в 15.30 часов реализовывала рыбу без ветеринарных сопроводительных документов в магазине «Уют» в с. Карантрав Белокатайского района.

Опрошенная в судебном заседании ИП Худякова Н.Т. пояснила, что ветеринарное свидетельство на рыбу имеется, на момент составления протокола не предъявила, так как при составлении протокола говорилось о сельскохозяйственной продукции.

Суд не может признать Худякову Н.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст. 10.8 КоАП РФ в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела указана часть статьи 10.8 КоАП РФ, а данная статья не имеет части. Составление протокола с указанием части по статье, не имеющей частей, нарушает право Худяковой на защиту, она лишена возможности знать, какое именно правонарушение она совершила, какая ответственность и по какой конкретно статье и ( или) ее части за данное правонарушение предусмотрена.

Мировым судьей и районным судьей материалы об административном правонарушении возвращались лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения неполноты представленных материалов, однако статья, предусматривающая ответственность Худяковой, в протоколе об административном правонарушении не уточнена.

Судья считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Худякову от административной ответственности за нарушение правил реализации продукции в виде рыбы в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, учитывая фактическое наличие у Худяковой ветеринарного свидетельства на рыбу, которого она не предъявила в момент проверки.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КОАП РФ выносится постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.10,29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Объявить ИП Худяковой ФИО6 устное замечание, освободить от административной ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении в ее отношении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Судья: /подпись/ Р.Р. Рамазанов.