Рудничный районный суд г. Прокопьевска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Рудничный районный суд г. Прокопьевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Прокопьевск
24 марта 2011 года
Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Колчанов Е.Ю.,
с участием прокурора Сушко Е.А.,
при секретаре Алехиной С.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сталь» (<...>), которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сталь», 17.03.2011 года по ул.Ясная, 1 в г.Прокопьевске, допустила следующие нарушения требований законодательства о промышленной безопасности: в нарушение требований ст. 2,9,11 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 9.1.2, 9.4.2, 9.3.21 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузодъемных кранов» ПБ 10-382-00, опасный производственный объект, принадлежащий юридическому лицу, не зарегистрирован в реестре опасных производственных объектов. Установленный на опасном производственном объекте электрический мостовой кран не зарегистрирован в органах Ростехнадзора. Данное техническое устройство, отработавшее нормативный срок службы, не подвергнуто экспертизе промышленной безопасности (диагностированию). Полное техническое освидетельствование с испытанием его на статические динамические нагрузки не проведено. Технический надзор за содержанием крана и безопасной его эксплуатацией не организован.
Данные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2011 года, показаниями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Южно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1.
С учетом изложенного действия ООО «Сталь» подлежат квалификации по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности.
Исходя из показаний свидетеля ФИО1, содержащихся в протоколе о временном запрете деятельности сведений, суд считает правонарушение существенным, влекущим угрозу жизни и здоровью людей. Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающееся в прекращении эксплуатации электрического мостового крана грузоподъемностью 10 тонн, расположенного по адресу: <...>.
При рассмотрении дела не было предоставлено достаточных данных, которые позволили бы определить границы опасного производственного объекта, что исключает возможность приостановления его деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (<...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающееся в прекращении эксплуатации электрического мостового крана грузоподъемностью 10 тонн, расположенного по адресу: <...>, сроком на 90 суток с 21.03.2011 года.
Копию настоящего постановления направить старшему судебному приставу МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району для немедленного исполнения, а также: законному представителю юридического лица ФИО2, государственному инспектору Межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Южно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1.
Разъяснить законному представителю юридического лица право ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: