Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МДОУ «Д.С.,

У С Т А Н О В И Л :

... ведущим специалистом- экспертом ФИО2 при проведении проверки в МДОУ «Д.С. выявлены нарушения Санитарных правил и нормативов СанПин 2.4.1.2660-10 санитарно- эпидемиологические требовании к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений, а именно:

-в туалетных 2-х дошкольных групп в умывальной зоне нет подачи горячей воды к умывальникам и для гигиенических процедур к душевому поддону в младшей группе;

-не соблюдается личная гигиена детей; не достаточно санитарно-технического оборудования для детей в санузлах ( умывальников, унитазов);

- нет подачи горячей воды на пищеблок, в прачечную, в буфетные в групповых для мытья столовой посуды; на пищеблоке не соблюдается поточность сырой и готовой продукции ( нет окна выдачи для готовой продукции);

- в пищеблоке отсутствует вытяжная механическая вентиляция, нет моечных специальных раковин 2-х секционной для мытья кухонной посуды, нет раковины для мытья сырья (овощей); нет металлических разделочных столов для сырья; на прачечной нет отдельного окна выдачи чистого белья; в групповой младшей группы недостаточно источников искусственного освещения, в связи с чем деятельность МДОУ «Детский сад №6» временно запрещена.

... на основании проведённой проверки ведущим специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ... в отношении МДОУ «Д.С. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ и в этот же день передан в Изобильненский районный суд для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора ... о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель МДОУ Д.С. пояснила, что выявленные ТО У Роспотребнадзора по ... нарушения будут устранены в кротчайшие сроки и при финансировании детского сада.

Суд, выслушав участников процесса исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

в судебном заседании установлено, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужили данные о нарушениях требований Санитарных норм и правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: протоколом ... о временном запрете деятельности от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов проведенному в присутствии понятых, которым установлены нарушения: в туалетных 2-х дошкольных групп в умывальной зоне нет подачи горячей воды к умывальникам и для гигиенических процедур к душевому поддону в младшей группе; не соблюдается личная гигиена детей; не достаточно санитарно-технического оборудования для детей в санузлах ( умывальников, унитазов); нет подачи горячей воды на пищеблок, в прачечную, в буфетные в групповых для мытья столовой посуды; на пищеблоке не соблюдается поточность сырой и готовой продукции ( нет окна выдачи для готовой продукции);в пищеблоке отсутствует вытяжная механическая вентиляция, нет моечных специальных раковин 2-х секционной для мытья кухонной посуды, нет раковины для мытья сырья (овощей); нет металлических разделочных столов для сырья; на прачечной нет отдельного окна выдачи чистого белья; в групповой младшей группы недостаточно источников искусственного освещения.

Выявленные нарушения угрожают здоровью детей.

Суд считает подтверждённым факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть факт нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, финансовое положение, тот факт, что МДОУ Д.С. устранило часть выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что дальнейшая деятельность МДОУ Д.С. без соблюдения установленных норм и правил может повлечь за собой дальнейшее нарушение действующего законодательства или повлечь иные негативные последствия.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить санкцию за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

Менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать МДОУ Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Подвернуть МДОУ Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ административному наказанию в виде административного приостановления деятельности МДОУ «Д.С. на срок 30 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ... с момента фактического приостановления деятельности.

Копию постановления направить в МДОУ Д.С. для немедленного исполнения, Отделу образования администрации ..., начальнику ТО У Роспотребнадзора ... для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.В. Гужов