ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 24.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Тольятти 24 ноября 2011 года

Автозаводский районный суд г. г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Архангельская В.А.,

при секретаре Ходыревой А.Ф.,

с участием заявителя директора ООО «» ФИО1,

представителя МРИ ФНС России № по  ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «»

ФИО1 ФИО5 директора ОООО»»   на постановление начальника МРИ ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – директор ООО «» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно данному постановлению директор ООО «» ФИО1 в нарушение «Порядка ведения кассовых операций в РФ» не обеспечил надлежащего контроля за хранением денежной наличности, нарушил порядок хранения свободных денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки МРИ ФНС № по самарской области установлено, что в проверяемом помещении, принадлежащего ООО «», расположенного по адресу , осуществляются расчеты за продукцию, располагается бухгалтерия, где ведется бухгалтерский учет и выдается заработная плата работникам организации, хранятся свободные денежные средства и иные операции с наличными денежными средствами. Кабинет офиса – бухгалтерии состоит из одной комнаты, разделенной на две части пластиковой перегородкой. Вход в кабинет закрывается на одну металлическую дверь, открывающуюся наружу, дверь, изготовленная в виде стальной решетки и дверь оборудованная окошком для приема и выдачи денег отсутствует. На окнах кабинета – бухгалтерии отсутствуют стальные решетки. Свободные денежные средства хранятся в сейфе, находящемся в помещении офиса – бухгалтерии, который не прикреплен к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами

Директор ООО «» ФИО1 обжаловал данное постановление, указав, что считает неправомерным привлечение к административной ответственности за необорудованную кассовую комнату при отсутствии фактов хранения в ней наличных денежных средств, так как на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, согласно кассовой книги подтверждено отсутствие денежных средств и отсутствие денежных средств на конец дня ДД.ММ.ГГГГ. Также постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1   жалобу поддержал и пояснил, что вину не признает, т.к. движение денежных средств минимальное, и со времени последнего хранения наличных денег, прошло значительное время.

Выслушав ФИО1, представителя МРИ ФНС № по  ФИО4 пояснившую, что, не смотря на отсутствие наличных денег, хранение наличных денег и оформление их наличия должны осуществляться надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Установлено, что директор ООО «» ФИО1 в нарушение «Порядка ведения кассовых операций в РФ» не обеспечил надлежащего контроля за хранением денежной наличности, нарушил порядок хранения свободных денежных средств: в кабинете офиса-бухгалтерии ООО «» отсутствовали изолированное помещение кассы, металлический сейф не прикреплен к полу и стене стальными ершами, отсутствовали решетки на двери и окнах. Таким образом, в действиях директора ОО «» ФИО1 формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 обоснованно признан виновным по п. ст. 15.1 КоАП РФ.

Однако суд считает данное правонарушение малозначительным, так как какого – либо существенного вреда охраняемым общественным отношениям не причинено и материальных последствий не наступило.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 п. 3 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, освободив директора ООО «»ФИО1 ФИО6   от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда.

Судья Архангельская В.А.