Рузский районный суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Рузский районный суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Руза Московская область 24 ноября 2011 года.
Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
с участием инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области Д.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП «Ф.И.И.»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут согласно распоряжения заместителя начальника УФМС РФ по Московской области А.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ, инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области была осуществлена выездная внеплановая проверка ИП «Ф.И.И.», находящегося по адресу: , . В ходе проверки было установлено, что ИП «Ф.И.И.», привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан О.М., не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области, обязанного в соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иметь такое разрешение либо патент.
Таким образом, ИП «Ф.И.И.» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Ф.И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив свои показания, имеющиеся в материалах дела (л.д.№), где он пояснял, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, для сортировки строительного материала по адресу: , он привлек в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан О.М. не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории Московской области.
Кроме признания Ф.И.И. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, вина ИП «Ф.И.И.» также подтверждается показаниями инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по Московской области Д.С., который в ходе судебного разбирательства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения заместителя начальника УФМС РФ по А.В. за № инспекторами отделения № ОКПИГ № УФМС России по , была осуществлена выездная внеплановая проверка ИП «Ф.И.И.», по адресу: , в ходе которой было установлено, что для осуществления сортировки строительного материала ИП «Ф.И.И.» допустил к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан О.М., не имеющего разрешения либо патента на работу ИГ или ЛБГ на территории . Д.С. просит суд в связи с тяжелым материальным положением Ф.И.И. не назначать ему наказание в виде штрафа.
Вина ИП «Ф.И.И.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- объяснением Ф.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- объяснением О.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 50-АА №(л.д. 8);
- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 50 № (л.д. 9);
- свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 50 № (л.д. 10);
- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ИП «Ф.И.И.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Руководствуясь ст. 4.1, 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП «Ф.И.И.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности по продаже стройматериалов ИП «Ф.И.И.», находящегося по адресу: , сроком на суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В.Романовский.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: М.В. Романовский