ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 25.01.2011 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)

                                                                                    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с.Чаа-Холь 25 января 2011 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ....... ФИО1, ***** года рождения, уроженки ......., проживающей по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2824 от 29 декабря 2010 года, главным бухгалтером отдела образования администрации Чаа-Хольского кожууна ФИО1 несвоевременно 07 апреля 2010 года представлена в налоговые органы налоговая декларация по транспортному налогу за 12 месяцев 2009 года, тогда как указанная декларация должна быть представлена не позднее 01 февраля 2010 года.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в суд не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Поскольку привлекаемая к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Из письменного объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что обязанность по сдаче налоговых отчетов в налоговый орган возложена на заместителя главного бухгалтера отдела образования. Налоговые отчеты отдела образования не сданы в сроки в связи со сбоем программы.

Исследовав производство об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подлежат граждане и должностные лица.

В примечании к ст.2.4 КоАП РФ указано, что под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных муниципальных организациях.

В соответствии с п.3 ст.363.1 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом для налогоплательщиков, являющихся организациями, в соответствии с п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

Из исследованного в судебном заседании должностной инструкции главного бухгалтера отдела образования администрации Чаа-Хольского кожууна ФИО1, утвержденной заведующим отдела образования 16 июня 2008 года следует, что главный

бухгалтер отдела образования не несет ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.

Из исследованного в судебном заседании должностной инструкции заместителя главного бухгалтера ....... БББ, утвержденной заведующим отдела образования 10 октября 2009 года следует, что непосредственная обязанность по формированию и своевременному представлению достоверной бухгалтерской информации, своевременная сдача налоговых отчетов в налоговый орган возложена на заместителя главного бухгалтера отдела образования.

Полномочия заместителя главного бухгалтера ....... БББ по представлению в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций и расчетов подтверждены в доверенности от 10 октября 2009 года, выданной заведующим отдела образования.

По этим основаниям, суд считает, что налоговый инспектор необоснованно принял решение о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера ......., поскольку ФИО1 в рамках своих полномочий не является ответственным лицом за предоставление соответствующих сведений в налоговые органы, постольку непосредственная обязанность по представлению в налоговый орган налоговых деклараций возложена на заместителя главного бухгалтера отдела образования.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку вина главного бухгалтера ....... ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ не установлена, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

  Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ....... ФИО1, прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Монгуш К.К.