Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности заместителя Буденновского межрайонного прокурора Репченко А.А. направил в суд административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Совета безопасности и АТК муниципального района, главой администрации муниципального района РСВ проведено совещание с руководителями правоохранительных органов муниципального района, в ходе которого принято решение об осуществлении мероприятий, направленных на предупреждение и пресечении конфликтов межнационального характера, недопущении перерастания бытовых конфликтов в межнациональные на объектах с массовым пребыванием людей, в том числе в торговом, спортивно-развлекательном центре « расположенном по адресу:

Прокурорской проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов отдела государственного пожарного надзора по и , установлено, что индивидуальным предпринимателем Павленко А.И., зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № допускаются нарушения правил пожарной безопасности.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в собственности находится торговый, спортивно-развлекательный комплекс площадью кв. метров кадастровый номер №, расположенный по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №, в котором ФИО1 осуществляет свою предпринимательскую деятельность.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Опрошенный в межрайонной прокуратуре индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснил, что ему принадлежит помещение, расположенное по адресу: », в котором находится торговый, спортивно-развлекательный центр « (далее ТСРЦ «»), где осуществляются спортивно-развлекательные мероприятия и оптово - розничная продажа продукции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе прокурорской проверки в помещении ТСРЦ « были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, факт которых он не отрицает, так как является лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности.

Так, в нарушение п.п. 3, 7, 15, 16, 36, 38, 40, 53, 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в помещении ТСРЦ «» не оборудованы АПС (автоматической пожарной сигнализацией), системой оповещения людей о пожаре, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли здания, установлены глухие решетки в оконных проемах здания, не произведены замеры внутренней электропроводки на сопротивление изоляции, не пронумерованы первичные средства пожаротушения (огнетушители), отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения, не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности применительно к объекту, не проведен с работающим персоналом противопожарный инструктаж, распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим, а именно не определены порядки обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, проведения временных огневых и других пожароопасных работ, осмотра и закрытия помещений после окончания работы, действия работников при обнаружении пожара, прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственного за их проведение.

Согласно информации ВрИО начальника отдела надзорной деятельности по УНД МЧС России по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выявленные в помещении ТСРЦ «» нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и на находящиеся в нем материальные ценности, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается информацией ВрИО начальника отдела надзорной деятельности по УНД МЧС России по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением индивидуального предпринимателя ФИО1, и др. материалами.

В судебном заседании помощник Буденновского межрайпрокурора Мирошкина М.В. просила приостановить деятельность ТСРЦ «Чемпион» с учетом выявленных нарушений на 90 суток.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1, пояснил, что он согласен с допущенными нарушениями и просит не приостанавливать деятельность, а наложить штраф, поскольку практически выявленные нарушения уже устранены.

Суд, выслушав помощника Буденновской межрайонной прокуратуры Мирошкиной М.В., индивидуального предпринимателя ФИО1, исследовав материалы дела:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- информационное письмо ОНД по и району УНД ГУ МЧС России по СК Буденновскому межрайпрокурорру от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1 ТСРК;

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1 земельного участка;

- свидетельство о государственной регистрации физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;

считает доказанным совершение индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, полагает применить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.

Приостановить деятельность торгового, спортивно-развлекательного комплекса « расположенного по адресу: сроком на 60 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течениие10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А.Шишкин