ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 25.08.2010 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тракторозаводский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 августа 2010 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Солтыс Е.Е.,

C участием представителей ЗАО «» У., Т.

Представителя Отделения Государственного пожарного надзора по Тракторозаводскому району УГПН МЧС РФ по Волгоградской области З.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности Государственным инспектором по пожарному надзору по Тракторозаводскому району гор.Волгограда в помещениях ЗАО «», арендуемых у ЗАО «», расположенных по адресу: г были выявлены следующие нарушения Правил Пожарной Безопасности в РФ ППБ 01-03, а именно:

- в помещении распределительного узла связи АТС административного корпуса возле распределительного щита хранятся сгораемые материалы (ППБ 01-03 п. 3, п. 60, ПУЭ);

- в помещении распределительного узла связи АТС административного корпуса электрический выключатель выполнен по горючему основанию (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ);

- в помещении АТС административного корпуса электрическая розетка выполнена по горючему основанию ( ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ) ;

- в помещении женской раздевалки электрический светильник не оборудован защитным стеклянным плафоном, предусмотренным конструкцией светильника (ППБ 01-03 п. 60) ;

-в коридоре на 1-м этаже административного корпуса соединения электропроводов сети освещения выполнены методом холодной скрутки (ППБ 01-03 п.3, п. 57, ПУЭ п.2.1.21. п.2.1.26);

- в помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» 2 электрических светильника не оборудованы защитными стеклянными плафонами, предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60);

- в помещении мужской раздевалки административного корпуса соединения электропроводов сети освещения выполнены методом холодной скрутки (ППБ 01-03 п.3, п. 57, ПУЭ п.2.1.21, п.2.1.26);

- в помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» соединения электропроводов выполнены методом холодной скрутки (ППБ 01-03 п.3, п. 57, ПУЭ п.2.1.21, п.2.1.26);
- в помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» электрический светильник не оборудован защитным стеклянным плафоном, предусмотренным конструкцией светильника (ППБ 01-03 п. 60);

- в складских помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» допускается эксплуатация временной электропроводки по сгораемому основанию (ППБ 01-03 п.3, п. 57, ПУЭ п.2.1.37);

- в помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» 3 электрических светильника не оборудованы защитными стеклянными плафонами предусмотренным конструкцией светильника (ППБ 01-03 п. 60);

- в административных, складских помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» соединения электропроводов выполнены методом холодной скрутки (ППБ 01-03 п.3, п. 57, ПУЭ п.2.1.21, п.2.1.26);

- в административных помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» электрический выключатель, 2 электрические розетки, устройство защитного отключения
выполнены по горючему основанию (ППБ 01-03 п.3, п. 57, ПУЭ п.2.1.37);

- в складских помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» допускается эксплуатация временной электропроводки по сгораемому основанию (ППБ 01-03 п.3,
п. 57, ПУЭ п.2.1.37);

- в помещении мужской раздевалки административного корпуса электрическая разветвительная коробка не оборудована защитной крышкой из негорючего материала (ППБ 01-03 п. 3. п. 57. ПУЭ);

- в административном корпусе дверные полотна отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров 1, 3, 4-х этажей не оборудованы устройствами для самозакрывания (ППБ-01-03 п. 3, п.
34, п.53 ППБ-01-03; п.7.17 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);

- в административном корпусе напольное покрытие коридоров 3, 4-го этажей выполнено из горючего материала (линолеума) с неизвестными показателями горючести, дымообразования, токсичности (ППБ-01-03 п. 53);

- в административном корпусе в коридоре на 4-м этаже установлена перегородка с дверным проемом шириной 0,85 м., тем самым допущено зауживание путей эвакуации менее требуемого значения шириной 1,20 м (п. 3, п. 51 ППБ-01-03 г., СНиП 21-01-97* п. 6.27);

- дверь эвакуационного выхода из помещения мужской раздевалки административного корпуса открывается не по ходу эвакуации (ППБ 01-03 п.52);

- на путях эвакуации запасного эвакуационного выхода из помещения мужской раздевалки административного корпуса оборудовано бытовое помещение, препятствующее эвакуации людей из
помещения (ППБ 01-03 п.53);

- в помещении женской раздевалки установлена перегородка, выполненная из сгораемых материалов препятствующая эвакуации в случае пожара (ППБ 01-03 п.53);

-потолок коридора на первом этаже административного корпуса при выходе из мужской и женской раздевалок отделан горючими материалами( ДВП ППБ 01-03 п.53);

-между административными помещениями арендуемыми ООО «» у ЗАО «» установлена перегородка, выполненная из сгораемых материалов (ППБ 01-03 п.3, п.40 СНиП 21-01-
97*);

-помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3 п.38 );
- помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3
п.38);

-помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3
п. 38);

помещение галереи перехода из административного корпуса в складской не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14. таблица 3, п.
38);

помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации /ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3 п.38/;
- помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3п. 38);
- помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3 п.38);

помещения, арендуемые ИП Г. у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3, п.38);

помещения, арендуемые ООО «» у ЗАО «» не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3, НПБ-110-03 п. 14, таблица 3 п.38 );
- места прохода технологических коммуникаций подвального помещения административного корпуса не заделаны строительным раствором (ППБ 01-03 п.37);

в складских помещениях, арендуемых ООО «» у ЗАО «» технологические отверстия не заделаны строительным раствором (ППБ 01-03 п.37);

в административном помещении, арендуемом ООО «» у ЗАО «» технологическое отверстие не заделано строительным раствором (ППБ 01-03 п.37);

для помещения вентиляционной камеры не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ (ППБ 01-03 п. 33).

Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и безопасности людей.

В связи с обнаружением нарушений Правил Пожарной Безопасности в РФ в отношении ЗАО «» был составлен протокол об административном правонарушении.

Представители ЗАО «» при рассмотрении дела пояснили, что все выявленные на момент проверки нарушения в настоящий момент устранены кроме установки автоматической пожарной сигнализации, договор на установку которой уже заключен и в ближайшее время ее установка будет произведена.

Исследовав административный материал, выслушав представителей ЗАО «», представителя Отделения Государственного пожарного надзора по Тракторозаводскому району УГПН МЧС РФ по Волгоградской области, судья находит протокол обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт нарушения ЗАО «» требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2-6).

Согласно условиям договора аренды, заключенного между ЗАО «» ( арендодатель) и ЗАО «» ( арендатор), арендатор обязан содержать складской комплекс в полной исправности и надлежащем санитарном, противопожарном и техническом состоянии.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ЗАО «» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего кодекса, и оно подлежит ответственности как юридическое лицо.

С учетом характера правонарушения судья считает необходимым назначить ЗАО «» наказание в виде административного приостановления деятельности ЗАО «», путем отключения подачи электроэнергии в сданные им в субаренду помещения ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «» ИП «Г.», то есть тех юридических лиц, в помещениях которых выявлены нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ЗАО «» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем отключения подачи электроэнергии в помещениях сданных в субаренду ЗАО « » ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «» ИП «Г.», расположенных по адресу :  на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Е.Е.Солтыс

Копия верна, судья Е.Е.Солтыс