ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 25.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)

                                                                                    Ростовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

№44-у­-419

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 25 ноября 2010 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотых В.В.

и членов президиума Золотарёвой Е.А., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Юровой Т.В., Бахтиной С.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденной Яценко С.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2009 года, которым

Яценко Светлана Валентиновна  , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , судимая 21.01.2004 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону с учетом постановления Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.10.2004 г. по ст. ст. 30, 228 ч. 2, 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденная условно-досрочно постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 16.02.2007 г. на 11 месяцев 15 дней; -

осуждена по эпизодам от 31.01.2008 г., 4.02.2008 г., 13.02.2008 г., 21.02.2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа; по эпизоду от 3.03.2008 г. по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа; по эпизоду от 3.03.2008 г. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизоду от 3.03.2008 г. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по эпизодам от 31.01.2008 г., 4.02.2008 г., 13.02.2008 г., 21.02.2008 г. по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду от 3.03.2008 г. по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 21.01.2004 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.01.2004 г., окончательно назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

По делу также осуждены Романенко Н.В., Павлюк В.М., Баскакова Н.В., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского област­ного суда от 2 декабря 2009 года приговор в отношении Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М., Баскаковой Н.В. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания указание суда о том, что они не работали. Этот же приговор в отношении Яценко С.В. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание, что она «постановлением Азовского горсуда Ростовской области от 30.03.07 г. освобождена условно-досрочно от наказания по приговору Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 21.01.04 г., поскольку Яценко С.В. совершила умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменить ей условно-досрочное освобождение, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного райсуда г. Ростова-на-Дону от 21.01.2004 года»; из резолютивной части приговора исключено указание об отмене на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.01.2004 года и назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорных жалобах осужденной Яценко С.В. ставится вопрос о пересмотре судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., позицию осужденной Яценко С.В., поддержавшей доводы, изложенные в надзорных жалобах и в приложении к ним, мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего судебные постановления в отношении Яценко С.В. изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Яценко С.В. при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитых веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического совершения тяжких преступлений и создания организованной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ, выступив в роли организатора, создала в  организованную преступную группу, в которую разновременно вовлекла Романенко Наталью Викторовну, Павлюк Викторию Михайловну, Баскакову Наталью Вячеславовну и иных неустановленных следствием лиц, с которыми объединилась и разработала преступную схему незаконного сбыта наркотических средств и ядовитых веществ, а также распределила роли и обязанности между указанными участниками организованной преступной группы следующим образом:

Яценко С.В., согласно заранее распределенным ролям, осуществляла общее руководство созданной ею организованной преступной группы, координировала преступную деятельность участников группы, распределяла добытые преступным путем денежные средства, наркотические средства и ядовитые вещества, определяла цены на реализуемые наркотические средства и ядовитые вещества в зависимости от конъюнктуры преступного "рынка", вела учет финансовых потоков, поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы, и делила их между собой и другими участниками организованной преступной группы.

Кроме выполнения указанных функций организатора и руководителя организованной преступной группы, Яценко С.В. принимала активное участие в деятельности этой организованной преступной группы и занималась организацией приобретения и поставки в  оптовых партий наркотических средств и ядовитых веществ, которые она совместно с Романенко Н.В. по адресу: , взвешивала и фасовала в удобную для сбыта упаковку, которые затем Яценко С.В. распределяла и передавала для реализации Романенко Н.В., Павлюк В.М., Баскаковой Н.В. и иным неустановленным следствием лицам, являющимся участниками организованной преступной группы, а также сама занималась незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ.

Организованная преступная группа в составе Павлюк В.М., Романенко Н.В., Баскаковой Н.В. и иных неустановленных следствием лиц, под руководством Яценко С.В., характеризовалась устойчивостью, что выразилось в неизменности ее состава с момента создания, высоком уровне взаимного доверия и дружбы, в группе имели место активные межличностные контакты не только при реализации преступных целей, но и в досуговых отношениях; участники организованной преступной группы подчинялись общей дисциплине и имели взаимные обязательства, поддерживали между собой тесные дружеские отношения, совместно употребляли наркотические средства, не имели легальных источников дохода и поэтому заранее объединились для осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ, как основного источника дохода.

С целью конспирации и сокрытия своей преступной деятельности Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М., Баскакова Н.В. и иные неустановленные следствием лица, являющиеся участниками организованной преступной группы, использовали сотовые телефоны, которые периодически меняли и по которым они общались между собой и уведомляли друг друга заранее оговоренными условными словами и фразами о необходимости поставки наркотических средств и ядовитых веществ, о передаче денежных средств, сообщали о возникших проблемах по незаконному приобретению и сбыту наркотических средств и ядовитых веществ и заранее договаривались с ранее знакомыми им лицами - покупателями наркотических средств и ядовитых веществ, о времени и месте встречи, оговаривали цену.

Романенко Н.В. согласно распределенным ролям в деятельности организованной преступной группы предоставляла Яценко С.В. свое жилое помещение по адресу: , для проживания, а также для незаконного хранения и фасовки наркотических средств и ядовитых веществ, а также Романенко Н.В. совместно с Яценко С.В. занимались взвешиванием, фасовкой и незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ, осуществляла выезд по указанию Яценко СВ. в места приобретения оптовых партий наркотических средств и ядовитых веществ, где незаконно приобретала их и доставляла по месту своего проживания.

Павлюк В.М. согласно распределенным ролям в деятельности организованной преступной группы занималась незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ, осуществляла выезд по указанию Яценко СВ. в места приобретения оптовых партий наркотических средств и ядовитых веществ, где незаконно приобретала их и доставляла по месту проживания Яценко С.В. и Романенко Н.В., занималась взвешиванием и фасовкой наркотических средств и ядовитых веществ, а также занималась вовлечением в преступную деятельность иных лиц, в результате чего вовлекла при неустановленных следствием обстоятельствах в преступную деятельность Баскакову Н.В.

Баскакова Н.В. согласно распределенным ролям в деятельности организованной преступной группы предоставила Павлюк В.М. место для проживания и незаконного хранения наркотических средств и ядовитых веществ по адресу: , а также она по указанию Павлюк В.М. занималась взвешиванием, фасовкой и незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ.

Остальные неустановленные следствием лица, являющиеся участниками организованной преступной группы, занимались незаконным сбытом наркотических средств и ядовитых веществ, которые они получали уже во взвешенном и расфасованном Яценко С.В. и Романенко Н.В. виде, а также оказывали содействие в преступной деятельности организованной преступной группы в виде предоставления помещения для незаконного хранения наркотических средств и ядовитых веществ, предоставление автотранспорта для их перевозки, а также выполняли иные задачи, поставленные перед ними Яценко С.В.

В качестве вознаграждения участники организованной преступной группы Романенко Н.В., Павлюк В.М., Баскакова Н.В. и иные неустановленные следствием лица, являющиеся участниками организованной преступной группы, оставляли с разрешения Яценко С.В. себе для личного употребления часть незаконно приобретенного у Яценко С.В. наркотического средства и ядовитого вещества, либо часть денежных средств, полученных от незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ.

Таким образом, Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М., Баскакова Н.В. и иные неустановленные следствием лица, являющиеся участниками организованной преступной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разработанной преступной схемой, совершили ряд преступлений на территории .

1. Так, Яценко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, времени и месте, при участии Романенко Н.В. и неустановленных следствием лиц, являющихся участниками организованной преступной группы, приобрела у неустанов-ленных следствием лиц неустановленное количество наркотического средства, именуемого опий, постоянной массой не менее 1,75 грамма, которые Яценко С.В. совместно с участником организованной преступной группы Романенко Н.В., находясь по адресу: , взвесили и расфасовали в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранили для дальнейшего сбыта.

После этого Яценко С.В. и Романенко Н.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, времени и месте, передала участникам созданной Яценко С.В. организованной преступной группы Павлюк В.М. и Баскаковой Н.В. неустановленное количество наркотического средства, именуемого опий, постоянной массой не менее 1,13 грамма, которые Павлюк В.М. и Баскакова Н.В., выполняя отведенную им роль в деятельности организованной преступной группы, взвешивали и незаконно хранили по месту своего проживания по адресу:  для дальнейшего незаконного сбыта и незаконно сбывали различным неустановленным следствием лицам в районе места своего проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Павлюк В.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Яценко С.В., согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел и выполняя поставленную перед ней Яценко С.В. задачу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, с целью незаконного сбыта наркотического средства, именуемого опий, заранее договорившись по телефону с ФИО11 о месте и времени встречи и о цене этого наркотического средства, пришла к дому №, , где, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО11, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1 300 рублей наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,24 грамма, которое Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. при вышеуказанных обстоятельствах приобрели у Яценко С.В. и Романенко Н.В. и незаконно хранили с целью незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства, именуемого опий, полученного от Яценко С.В. и Романенко Н.В., продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Вырученные от незаконного сбыта ФИО11 наркотического средства, именуемого опий, денежные средства Павлюк В.М. при не установленных следствием обстоятельствах передала организатору преступной группы Яценко С.В., которая вела учет денежных средств, поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы, и делила их между собой и другими участниками организованной преступной группы.

Однако Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Павлюк В.М. в ходе проведения проверочной закупки наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,24 грамма и, таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Яценко С.В. согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел и выполняя поставленную перед ней Яценко С.В. и Павлюк В.М. задачу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, с целью незаконного сбыта наркотического средства, именуемого опий, по указанию Павлюк В.М., которая заранее договорилась по телефону с ФИО11 о месте и времени встречи и о цене этого наркотического средства, пришла к дому №, на , где, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО11, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1300 рублей наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,26 грамма, которое Баскакова Н.В. и Павлюк В.М. при вышеуказанных обстоятельствах приобрели у Яценко С.В. и Романенко Н.В. и незаконно хранили с целью незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства, именуемого опий, полученного от Яценко С.В. и Романенко Н.В., продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Вырученные от незаконного сбыта ФИО11 наркотического средства, именуемого опий, денежные средства Баскакова В.М. и Павлюк В.М. при не установленных следствием обстоятельствах передали Яценко С.В., которая вела учет денежных средств поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы и делила их между собой и другими участниками организованной преступной группы.

Однако Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Баскаковой Н.В. в ходе проведения проверочной закупки наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,26г. и, таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Яценко С.В. согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел и выполняя поставленную перед ней Яценко С.В. и Павлюк В.М. задачу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, с целью незаконного сбыта наркотического средства, именуемого опий, заранее договорилась по телефону с ФИО11 о месте и времени встречи и о цене этого наркотического средства, пришла к дому №, на , где выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО11, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия -проверочная закупка, за 1300 рублей наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,63 грамма, которое Баскакова Н.В. и Павлюк В.М. при вышеуказанных обстоятельствах приобрели у Яценко С.В. и Романенко Н.В. и незаконно хранили с целью незаконного сбыта.

Вырученные от незаконного сбыта ФИО11 наркотического средства, именуемого опий, денежные средства Баскакова В.М. и Павлюк В.М. при не установленных следствием обстоятельствах передали Яценко С.В., которая вела учет денежных средств, поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы, и делила их между собой и другими участниками организованной преступной группы.

Однако Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Баскаковой Н.В. в ходе проведения проверочной закупки наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,63 грамма и, таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Яценко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям в деятельности организованной преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ, и осуществляя руководство данной организованной преступной группой, находясь дома у Романенко Н.В., по адресу:  встретилась с ФИО13, которого по данному адресу привела Романенко Н.В., для незаконного сбыта ФИО13 наркотического средства, именуемого опий, где Яценко С.В. в присутствии Романенко Н.В., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный с Романенко Н.В. преступный умысел, незаконно сбыла ФИО13, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1300 рублей наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,62 грамма, которое Яценко С.В. и Романенко Н.В. заранее взвесили и расфасовали в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранили, с целью незаконного сбыта.

Однако Яценко С.В. и Романенко Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Яценко СВ. и Романенко Н.В. в ходе проведения проверочной закупки наркотическое средство, именуемое опий, постоянной массой 0,62 грамма и, таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

2. Кроме того, Яценко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при не установленных следствием обстоятельствах, времени и месте, при участии Романенко Н.В. и неустановленных следствием лиц, являющихся участниками организованной преступной группы, приобрела у не установленных следствием лиц, неустановленное количество ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты, объемом не менее 1,8 мл, которое Яценко СВ. совместно с участником организованной преступной группы Романенко Н.В., находясь по адресу: , расфасовали в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранили для дальнейшего сбыта.

После этого Яценко С.В. и Романенко Н.В., при не установленных следствием обстоятельствах, времени и месте, передала участникам созданной Яценко С.В. организованной преступной группы: Павлюк В.М. и Баскаковой Н.В. неустановленное количество ядовитого вещество - ангидрида уксусной кислоты, объемом не менее 1,4 мл., которые Павлюк В.М. и Баскакова Н.В., выполняя отведенную им роль в деятельности организованной преступной группы, незаконно хранили по месту своего проживания по адресу:  для дальнейшего незаконного сбыта и незаконно сбывали различным не установленным следствием лицам в районе места своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, Павлюк В.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Яценко С.В., согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел и выполняя поставленную перед ней Яценко С.В. задачу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, с целью незаконного сбыта ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, заранее договорившись по телефону с ФИО11 о месте и времени встречи и о цене этого ядовитого вещества, пришла к дому №, на , где, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО11, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1300 рублей ядовитое вещество, именуемой ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,4мл., которое Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. при вышеуказанных обстоятельствах приобрели у Яценко С.В. и Романенко Н.В. и незаконно хранили с целью незаконного сбыта, а оставшуюся часть ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, полученного от Яценко С.В. и Романенко Н.В., продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Вырученные от незаконного сбыта ФИО11 ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, денежные средства Павлюк В.М. при не установленных следствием обстоятельствах передала Яценко С.В., которая вела учет денежных средств, поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы, и делила их между собой и другими участниками организованной преступной группы.

Однако Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Павлюк В.М. в ходе проведения проверочной закупки ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,4мл., и, таким образом, данное ядовитое вещество было изъято из оборота.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Яценко С.В., согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел и выполняя поставленную перед ней Яценко С.В. и Павлюк В.М. задачу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, с целью незаконного сбыта ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, по указанию Павлюк В.М., которая заранее договорилась по телефону с ФИО11 о месте и времени встречи и о цене этого ядовитого вещества, пришла к дому №, на , где, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО11, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1300 рублей ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,6мл., которое Баскакова Н.В. и Павлюк В.М. при вышеуказанных обстоятельствах приобрели у Яценко С.В. и Романенко Н.В. и незаконно хранили с целью незаконного сбыта, а оставшуюся часть ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, полученного от Яценко С.В. и Романенко Н.В., продолжала незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

Вырученные от незаконного сбыта ФИО11 ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, денежные средства Баскакова В.М. и Павлюк В.М. при неустановленных следствием обстоятельствах передали Яценко С.В., которая вела учет денежных средств поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы и делила их между собой и другими участника организованной преступной группы.

Однако Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Баскаковой Н.В. в ходе проведения проверочной закупки ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,6мл. и, таким образом, данное ядовитое вещество было изъято из оборота.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, ДД.ММ.ГГГГ Баскакова Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Яценко С.В., согласно заранее распределенным ролям, реализуя совместный преступный умысел и выполняя поставленную перед ней Яценко С.В. и Павлюк В.М. задачу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ, с целью незаконного сбыта ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, заранее договорилась по телефону с ФИО11 о месте и времени встречи и о цене этого ядовитого вещества, пришла к дому №, на , где, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО11, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1 300 рублей ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,4мл., которое Баскакова Н.В. и Павлюк В.М. при вышеуказанных обстоятельствах приобрели у Яценко С.В. и Романенко Н.В. и незаконно хранили с целью незаконного сбыт.

Вырученные от незаконного сбыта ФИО11 ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, денежные средства Баскакова В.М. и Павлюк В.М. при не установленных следствием обстоятельствах передали Яценко С.В., которая вела учет денежных средств, поступавших от незаконной деятельности организованной преступной группы, и делила их между собой и другими участниками организованной преступной группы.

Однако Яценко С.В., Романенко Н.В., Павлюк В.М. и Баскакова Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Баскаковой Н.В. в ходе проведения проверочной закупки ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,4мл., и, таким образом, данное ядовитое вещество было изъято из оборота.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, Яценко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям в деятельности организованной преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ, и осуществляя руководство данной организованной преступной группой, находясь дома у Романенко Н.В., по адресу:  встретилась с ФИО13, которого по данному адресу привезла Романенко Н.В. для незаконного сбыта ФИО13 ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, где Яценко С.В. в присутствии Романенко Н.В., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы и реализуя совместный преступный умысел, незаконно сбыла ФИО13, действовавшему в рамках проводимого оперативного мероприятия - проверочная закупка, за 1300 рублей ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,4мл., которое Яценко С.В. и Романенко Н.В. заранее взвесили и расфасовали в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранили с целью незаконного сбыта.

Однако Яценко С.В. и Романенко Н.В. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенное у Яценко С.В. и Романенко Н.В. в ходе проведения проверочной закупки ядовитое вещество, именуемое ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,4мл., и, таким образом, данное ядовитое вещество было изъято из оборота.

3. Кроме того, Яценко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, времени и месте, при участии Романенко Н.В. и неустановленных следствием лиц, являющихся участниками организованной преступной группы, приобрела с целью сбыта наркотическое средство опий, массой не менее 19,024 грамма, что является крупным размером. Яценко С.В., продолжая свою преступную деятельность, в неустановленное следствием время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя руководство деятельностью организованной преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ и принимая активное участие в совершении преступлений, находясь дома у Романенко Н.В., по адресу:  совместно с Романенко Н.В. взвесили и расфасовали в удобную для сбыта упаковку, которые незаконно хранили по указанному адресу, с целью незаконного сбыта.

Кроме того, Яценко С.В. в не установленное следствием время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям в деятельности организованной ею преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ, находясь дома у Романенко Н.В., по адресу:  совместно с Романенко Н.В., с целью сбыта, изготовила из имеющегося у нее неустановленного количества наркотического средства, именуемого опий, и ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, наркотическое средство, именуемое ацетилированный опий, постоянной массой 0,54 грамма, что является крупным размером, которое приготовила к незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного обыска у Яценко С.В. по адресу:  были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 50 рублей № Мч 9816606, которая использовалась при проведении проверочной закупке наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ у Баскаковой Н.В., денежная купюра достоинством 10 рублей № Тп 8013201, которая использовалась при проведении проверочной закупки наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ у Баскаковой Н.В. и №Ял 3215297, которая использовалась при проведении проверочной закупки наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ у Павлюк В.М.; семь фрагментов полиэтиленовой пленки; фрагменты ваты; три медицинских шприца, в которых содержалось наркотическое средство, именуемое ацетилированный опий, общей постоянной массой 0, 54 грамма, что является крупным размером; восемь фрагментов полимерной пленки с наркотическим средством, именуемым опий, общей постоянной массой 2,64 грамма, что является крупным размером; три иглы от медицинского шприца, которые Яценко С.В. и Романенко Н.В. приготовили к незаконному сбыту, которые были изъяты сотрудниками милиции из незаконного оборота.

Также ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения обыска по месту жительства Яценко С.В. и Романенко Н.В., по адресу:  были обнаружены и изъяты: пять фрагментов полимерной пленки с наркотическим средством, именуемым опий, общей постоянной массой 15,654 грамма; три фрагмента полимерной пленки с наркотическим средством, именуемым опий, общей постоянно массой 0,73 грамма, а всего по месту жительства Яценко С.В. и Романенко Н.В. обнаружено наркотического средства, именуемого опий, общей постоянной массой 16,384 грамма, что является крупным размером, которые Яценко СВ. и Романенко Н.В. приготовили к незаконному сбыту, которые были изъяты сотрудниками милиции из незаконного оборота.

4. Кроме того, Яценко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при не установленных следствием обстоятельствах, времени и месте, при участии Романенко Н.В. и не установленных следствием лиц, являющихся участниками организованной преступной группы, приобрела у не установленных следствием лиц, не установленное количество наркотического средства, именуемого гашиш, постоянной массой не менее 27,10 грамма, в особо крупном размере, которое Яценко С.В., продолжая свою преступную деятельность, в не установленное следствием время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя руководство деятельностью организованной преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и принимая активное участие в совершении преступлений, находясь дома у Романенко Н.В., по адресу:  совместно с Романенко Н.В., приготовила к сбыту.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного обыска у Романенко Н.В. по адресу:  было обнаружено наркотическое средство, именуемое гашиш, постоянной массой 27,10 грамма, что является особо крупным размером, которое Яценко С.В. и Романенко Н.В. приготовили к незаконному сбыту в особо крупном размере, которое в ходе в ходе проведения личного обыска Романенко Н.В. было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.

5. Кроме того, Яценко С.В., продолжая свою преступную деятельность, в не установленное следствием время и месте при не установленных следствием обстоятельствах приобрела с целью сбыта в не установленное следствием время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты в количестве не менее 25,0 мл. После того Яценко С.В., осуществляя руководство деятельностью организованной преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств и ядовитых веществ и принимая активное участие в совершении преступлений, находясь дома у Романенко Н.В., по адресу:  совместно с Романенко Н.В. приготовила к взвешиванию и фасовке, а также дальнейшему сбыту неустановленное количество ядовитого вещества, именуемого ангидрид уксусной кислоты, в количестве не менее 25,0 мл., которое незаконно хранили.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Яценко С.В. и Романенко Н.В. по адресу:  был обнаружен стеклянный пузырек с ядовитым веществом, именуемым ангидрид уксусной кислоты в количестве 25,0 мл., которое Яценко С.В. и Романенко Н.В. приготовили к незаконному сбыту, которое было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.

6. Кроме того, Яценко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при не установленных следствием обстоятельствах, времени и месте, при участии Романенко Н.В., Павлюк В.М. и не установленных следствием лиц, являющихся участниками организованной преступной группы, приобрела у не установленных следствием лиц неустановленное количество наркотического средства, именуемого опий, постоянной массой не менее 5,006 грамма, что является крупным размером, которое Яценко С.В. совместно с участником организованной преступной группы Романенко Н.В., находясь по адресу: , взвесили и расфасовали в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранили для дальнейшего сбыта.

После этого Яценко С.В. и Романенко Н.В. при не установленных следствием обстоятельствах, времени и месте, передала участникам, созданной Яценко С.В. организованной преступной группы, Павлюк В.М. и Баскаковой Н.В. неустановленное количество наркотического средства, именуемого опий, постоянной массой не менее 5,006 грамма, которые Павлюк В.М. и Баскакова Н.В., выполняя отведенную им роль в деятельности организованной преступной группы, взвешивали и приготовили к дальнейшему сбыту по месту своего проживания по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Павлюк В.М. и Баскаковой Н.В. по адресу:  были обнаружены и изъяты: два отрезка полимерной пленки с наркотическим средством, именуемым опий, постоянной массой 0,28 грамма и 0,24 грамма; три отрезка полимерной пленки, три пакетика из полимерной пленки, которые предназначены для упаковки наркотического средства, именуемого опий, учебные весы, на одной чашке которого содержатся наслоения наркотического средства, именуемого опий, постоянной массой 0,006 грамма; чайная ложка, на которой содержатся наслоения наркотического средства, именуемого опий, постоянной массой 0,1 грамма; сверток из полимерной пленки, в котором находились шесть свертков из полимерной пленки с наркотическим средством, именуемым опий, постоянной массой: 0,49 грамма, 0,36 грамма, 0,27 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,37 грамма; а всего по месту жительства Павлюк В.М. и Баскаковой Н.В. обнаружено наркотическое средство, именуемое опий, общей постоянной массой 2,886 грамма, что является крупным размером, которое Павлюк В.М. и Баскакова Н.В., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы под руководством Яценко С.В., приготовили к незаконному сбыту, которые были изъяты сотрудниками милиции из незаконного оборота. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного обыска у Баскаковой Н.В. по месту ее жительства по адресу:  было обнаружено и изъято семь отрезков полимерной пленки с наркотическим средством, именуемым опий, постоянными массами 0,17 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,29 грамма, 0,42 грамма, 0,20 грамма, 0,26 грамма, а всего общей постоянной массой 2,12 грамма, что является крупным размером, которые Баскакова Н.В., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы под руководством Яценко С.В., приготовила к незаконному сбыту, которое было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота.

В надзорных жалобах осужденная Яценко С.В. ставит вопрос об отмене приговора и кассационного определения и направлении дела на новое судебное рассмотрение, указывая, что: суд не принял мер к всестороннему, полному и объективному исследованию доказательств, положенных в основу ее обвинения, свидетели обвинения являются агентами-провокаторами, занимающимися подстрекательством к совершению преступлений; не подтверждено ее обвинение в части организации преступной группы, устойчивость и сплоченность преступной группы в суде не установлена, ее руководство организованной группой является предположением, не подтвержденным материалами дела, поскольку каждая из осужденных имела собственный умысел на совершение преступлений, ни одна из них не исполняла ее указаний и не давала никому указаний; вещественные доказательства – CD-диски и видео-, аудиозаписи – приобщены к делу с нарушением уголовно-процессуального закона, без проведения криминалистической экспертизы и лингвистического исследования, направлены без указания в сопроводительных письмах о том, что они опечатаны; личный обыск был проведен незаконно, без судебного решения, протокол обыска не соответствует требованиям ст. ст. 164-166, 170, 182 УПК РФ; суд незаконно огласил показания свидетелей, не предпринял мер к их принудительному приводу в судебное заседание, не получил согласия участников судебного разбирательства на оглашение показаний; необоснованно отказано в ходатайстве о проведении дополнительной судебно-химической экспертизы с целью выяснения идентичности наркотических средств, изъятых у нее и у других осужденных; постановления об отказе в удовлетворении ходатайств суд не выдавал на руки, чем лишил возможности обжалования и нарушил право на защиту; она незаконно осуждена по ст. 234 УК РФ, так как перечня сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ не имеется; несмотря на наличие смягчающего обстоятельства – наличия малолетнего ребенка - ей назначено чрезмерно суровое наказание по сравнению с другими осужденными, не имеющими смягчающих обстоятельств; ангидрид уксусной кислоты является прекурсом наркотического средства и ее действия, связанные с ним, образуют состав преступления, предусмотренный ст. 228-2 УК РФ. В дополнениях к надзорным жалобам осужденная Яценко С.В. указывает на то, что она необоснованно осуждена по эпизоду приготовления к сбыту наркотического средства – гашиш массой 27,10 грамма, поскольку она к указанному наркотическому средству отношения не имеет, гашиш был изъят не у неё, а у Романенко, на пакете с гашишем отпечатков пальцев Яценко обнаружено не было.

Изучив материалы уголовного дела, президиум не находит оснований для удовлетворения доводов осужденной Яценко С.В. с учетом следующего.

Уголовное дело в отношении Яценко С.В. рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы суда о виновности осужденной соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, подтверждены доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

В частности, вина Яценко С.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, участвовавшего в качестве закупщика при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, присутствовавшей при покупке ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 у Павлюк наркотических средств и ядовитого вещества, ФИО15 и ФИО16, которые являлись понятыми при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 и ФИО18 – понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 и ФИО20 – понятых при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, участвовавшего в качестве закупщика при проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 и ФИО22 – понятых при проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 и ФИО24, участвовавших в качестве понятых при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по , по месту жительства женщин, занимающихся сбытом наркотических средств, ФИО25 и ФИО26 – понятых при обыске ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по , протоколами обыска, исследованными в суде вещественными доказательствами, заключениями эксперта и другими письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Доводы осужденной о том, что свидетели обвинения являются агентами-провокаторами, занимающимися подстрекательством к совершению преступлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку какая-либо личная заинтересованность указанных лиц в осуждении Яценко С.В. из материалов дела не усматривается.

Доводы осужденной Яценко о том, что ее обвинение в части организации преступной группы не подтверждено, аналогичны доводам кассационных жалоб осужденной и ее адвоката, которые тщательно были проверены судебной коллегией при рассмотрении дела в кассационной инстанции и мотивированно отвергнуты в кассационном определении.

Непроведение криминалистической экспертизы и лингвистического исследования вещественных доказательств на полноту судебного следствия не повлияло, поскольку, исходя из показаний свидетелей по делу, сомнений в том, что именно осужденные участвовали в сбыте наркотических средств и ядовитого вещества, не имеется.

Нет оснований полагать, что упаковка вещественных доказательств была нарушена, либо они подвергались какому-либо незаконному воздействию.

Обыски по месту проживания осужденных проводились на основании судебных решений, а личный обыск в соответствии с ч. 2 ст. 184 УПК РФ допускается без вынесения судебного постановления. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении обысков президиум не усматривает.

Не нашел своего подтверждения и довод о том, что суд незаконно огласил показания свидетелей. Как следует из материалов дела, суд принимал меры для обеспечения явки свидетелей, выносил постановления о принудительном приводе, установил причины неявок свидетелей ФИО28, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО24, ФИО29 Ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний свидетелей обвинения в судебном заседании обсуждалось (т. 9 л.д. 132 обр.), после чего протоколы допросов свидетелей были оглашены.

Проведение дополнительной судебно-химической экспертизы с целью выяснения идентичности наркотических средств, изъятых у Яценко и у других осужденных, следственной необходимостью не вызывалось, поскольку по делу добыто достаточно других доказательств вины Яценко С.В. в совершении преступлений организованной группой.

Юридическая оценка действиям Яценко С.В. дана правильная.

Утверждение осужденной о том, что перечня сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ не имеется, необоснованно, так как постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 утверждены списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ.

Согласно списку, утвержденному вышеназванным постановлением Правительства РФ, ангидрид уксусной кислоты является ядовитым веществом, а не прекурсом наркотического средства, как это утверждается в жалобах, в связи с чем оснований для переквалификации действий со ст. 234 УК РФ на ст. 228-2 УК РФ не имеется.

То обстоятельство, что наркотическое средство – гашиш массой 27,10 грамма было изъято в ходе обыска не у Яценко С.В., а у Романенко Н.В. не может являться основанием для отмены приговора в этой части, поскольку было достоверно установлено, что осужденные данным приговором Яценко и Романенко действовали в составе организованной группы.

При назначении наказания Яценко С.В. суд учитывал наряду с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений данные о личности виновной, принял во внимание смягчающее ее ответственность обстоятельство - наличие малолетнего ребенка, но вместе с этим обоснованно учитывал и наличие в ее действиях рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства, активную роль в совершении преступлений.

Вместе с тем, президиум считает, что судебные постановления в отношении Яценко С.В. подлежат изменению в связи со следующим.

Действия Яценко С.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 234 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенному организованной группой, и ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Часть 3 статьи 234 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет, поэтому наказание Яценко С.В. по данному эпизоду не могло превышать 4 лет лишения свободы.

При таком положении президиум полагает необходимым снизить назначенное Яценко С.В. по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 234 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы, что влечет снижение назначенного ей окончательного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 декабря 2009 года в отношении Яценко Светланы Валентиновны   изменить:  

- снизить назначенное по ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 234 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яценко С.В. 10 лет 1 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий