ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 26.01.2010 Шебекинского районного суда (Белгородская область)

                                                                                    Шебекинский районный суд Белгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Шебекинский районный суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  26 января 2010 года

г.Шебекино

  Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Олымский Курской области, проживающего по адресу: Россия, <...>, временно не работающего, ранее к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 16 КоАП РФ, не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

02 декабря 2009 года в 21 час 20 минут гражданин России ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21 144, государственный номер <***> пересекал таможенную границу РФ из Украины в Россию через Шебекинский таможенный пост имени В.А. Данкова на МАПП «Шебекино».

При пересечении таможенной границы ФИО1 должностным лицом таможенной службы было предложено в письменной форме, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, произвести декларирование товаров, перемещаемых им через таможенную границу РФ.

ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21144, государственный номер <***>.

В ходе таможенного контроля был проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в результате которого было установлено, что ФИО1 не задекларировал перемещаемый товар, а именно: перчатки мужские вязаные черного цвета «HIGH WOOL GLOVE» - 12 пар; перчатки женские вязаные цветные «Doukea» - 12 пар; перчатки детские вязаные цветные «Gloves» - 12 пар; перчатки рабочие вязаные черного цвета без этикетки - 10 пар.

02 декабря 2009 года главным государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни в отношении гражданина ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч,1 ст. 16.2 КоАП России.

По окончании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенном при изложенных выше обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим посредством почтовой связи. Как следует из текста телефонограммы, составленной помощником судьи 26.01.2010 года, ФИО1 просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при осуществлении расследования по данному делу об административном правонарушении установлена вина ФИО1, которая подтверждается: докладной запиской главного государственного таможенного инспектора ОТД Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Демкина Д.В. от 02.12.2009 года, копией пассажирской таможенной декларации от 02.12.2009 года; протоколом досмотра транспортного средства от 02.12.2009 года, протоколом опроса ФИО1 от 02.12.2009 года, протоколом изъятия вещей и документов от 02.12.2009ода, протоколом опроса свидетеля Демкина Д.В. от 06.12.2009 года, протоколами опроса свидетелей ФИО3., ФИО4 от 07.12.2009 года, заключением эксперта № 3342 от 14.12.2009 года.

Просила назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, при этом учесть в качестве смягчающего административную ответственность раскаяние правонарушителя в содеянном.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя Белгородской таможни по доверенности ФИО2, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1



С.Н. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Как следует из объяснений ФИО1 (л.д.9-10) он 02.12.2009 года на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21144, государственный номер <***> выехал из п. Новокасторное Курской области (Россия) в г. Харьков (Украина) к своим друзьям в гости. С целью оправдания обратной дороги он приобрел на рынке г. Харькова товар: перчатки мужские вязаные черного цвета «ШСН WOOL GLOVE» - 12 пар; перчатки женские вязаные цветные «Doukea» - 12 пар: перчатки детские вязаные цветные «Gloves» - 12 пар; перчатки рабочие вязаные черного цвета без этикетки - 10 пар, для последующей реализации в п. Новокасторное Курской области.

В этот же день, в 21 час 20 минут при пересечении таможенной границы РФ на МАПП «Шебекино» Шебекинского таможенного поста имени В.А. Данкова Белгородской таможни ему должностным лицом таможенной службы было предложено произвести декларирование перемещаемого товара в письменном виде, путем заполнения пассажирской таможенной декларации.

Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней транспортное средство -автомобиль ВАЗ 21144, государственный номер <***>.

В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля, должностным лицом таможенной службы было установлено наличие в багажном отделении автомобиля вышеуказанного товара.

Данный товар не был им задекларирован, так как он вез его для реализации.

Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Объяснения ФИО1 судом признаются допустимым доказательством по делу. Объяснения даны им добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Достоверность данных объяснений подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, из объяснений свидетелей Демкина Д.В. от 06.12.2009 года, ФИО3., ФИО4 от 07.12.2009 года, оглашенных в соответствии со ст.26.2, ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, в которых содержатся данные об ознакомлении с правами, предусмотренными ст.25.6 КоАП РФ и предупреждении об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 02.12.2009 года, примерно около 21 часа 20 минут, они находились в пункте пропуска МАПП «Шебекино». В это время ФИО3., ФИО4 были приглашены должностным лицом таможенной службы Демкиным Д.В. в качестве понятых в зону таможенного контроля для присутствия при досмотре транспортного средства.

В зоне таможенного контроля находилось транспортное средство автомобиль ВАЗ 21144, государственный номер <***>, водителем транспортного средства представился гражданин России ФИО1

В ходе проведения таможенного досмотра в багажном отделении автомобиля должностным лицом таможенной службы был обнаружен не задекларированный в пассажирской таможенной декларации товар, а именно: перчатки мужские вязанные черного цвета «ШСН WOOL GLOVE» 12 пар; перчатки женские вязанные цветные «Doukea» - 12 пар; перчатки детские вязанные цветные «Gloves» 12 нар: перчатки рабочие вязанные черного цвета без этикетки - 10 пар.

ФИО1 пояснил, что приобрел товар в г. Харькове (Украина) на рынке и перемещал его с территории Украины на территорию России с целью реализации в п. Новокасторное Курской области (Россия).

По факту недекларирования вышеуказанного товара должностным лицом таможенной службы Демкиным Д.В. были составлены процессуальные документы. Названный товар был изъят протоколом и помещен на склад ООО «Химтекс», находящийся по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, т.Шебекино, ул. Ржевское шоссе, д. 18.

Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства (л.д.6-7) от 02.12.2009 года, главным государственным таможенным инспектором ОТД Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова установлено наличие в багажном отделении автомобиля ВАЗ 21144, государственный номер <***> полиэтиленового пакета с товаром: перчатки мужские вязанные черного цвета «HICH WOOL GLOVE» 12 пар; перчатки женские вязанные цветные «Doukea» - 12 пар; перчатки детские вязанные цветные «Gloves» 12 нар: перчатки рабочие вязанные черного цвета без этикетки - 10 пар.

\par



Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.12.2009 года (л.д. 12-13) перчатки мужские вязанные черного цвета «HICH WOOL GLOVE» 12 пар; перчатки женские вязанные цветные «Doukea» - 12 пар; перчатки детские вязанные цветные «Gloves» 12 нар: перчатки рабочие вязанные черного цвета без этикетки - 10 пар, т.е. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и в соответствии с актом №13 от 02.12.2009 года приема-передачи имущества на ответственное хранение, помещен на ответственное хранение в ООО «Химтекс», расположенный по адресу: <...> (л.д. 15).

Как следует из заключения эксперта № 3342 от 14.12.2009 года (л.д.30-46) перчатки мужские вязанные черного цвета «HICH WOOL GLOVE» 12 пар; перчатки женские вязанные цветные «Doukea» - 12 пар; перчатки детские вязанные цветные «Gloves» 12 нар: перчатки рабочие вязанные черного цвета без этикетки - 10 пар в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 02 декабря 2009 года составляет 4568.92 рублей.

Выводы эксперта научно обоснованны, даны на основании внешнего осмотра органолептическим методом, анализа ценовой информации. Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется.

Согласно п.7 ст.11 Таможенного кодекса РФ перемещением через таможенную границу товаров признается совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров любым способом.

В соответствии с требованием ч.1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю путем декларирования таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 Таможенного кодекса РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст. 127 Таможенного кодекса РФ, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, декларант обязан подать таможенную декларацию и представить в таможенный орган необходимые документы и сведения.

В силу п. 7 Постановления Правительства РФ от 27.11.2003 № 715 «О порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» при таможенном оформлении товаров декларант обязан произвести декларирование товаров в соответствии с таможенном законодательством РФ.

Согласно п. 8 Постановления, декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже, производится в устной форме, за исключением товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.281 Таможенного кодекса РФ товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу (ч. 2 ст. 281 ТК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 281 ТК РФ товар, перемещаемый ФИО1, не является товаром для личного пользования и подлежит обязательному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ.

Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.



Назначая ФИО1 административное наказание, судъя учитывает характер

совершенного им административного правонарушения, личность виновного (ранее к административной ответственности не привлекался), а также его материальное положение (временно не работает).

ФИО1 совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 950,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №334390 от 16.12.2009 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: перчатки мужские вязанные черного цвета «HICH WOOL GLOVE» 12 пар; перчатки женские вязанные цветные «Doukea» - 12 пар; перчатки детские вязанные цветные «Gloves» 12 нар: перчатки рабочие вязанные черного цвета без этикетки - 10 пар, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в ООО «Химтекс» по адресу: <...>.

Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 15311403012010000440, номер счета 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000

получатель: Управление федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001,

назначение платежа: 10101000; средства от реализации конфискатов для Белгородской таможни по делу об АП №10101000-2451/2009.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы 950,00 рублей, подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «НПП Контакт» №334390 от 16.12.2009 года в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Постановлено может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Судья Шебекинского районного суда

СВ. Нессонова