Постановление № от 26.05.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕНИЕ

г. Уфа 26.05.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Денисова О.И. и Быкина В.И.,

при секретаре судебного заседания Большаковой С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании

С участием прокурора Вьюговой Л.Н., обвиняемого М., адвоката Исмагилова Р.В., рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4.05.2011 г., которым

М. ...   ..., ранее не судимому, продлен срок содержания под стражей по 5.07.2011 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Быкина В.И., выступление обвиняемого М. его адвоката Исмагилова Р.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия М. обвиняется по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228. 1 УК РФ.

5.01.2011 г. М. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228. 1 УК РФ.

6.01.2011 г. М. Калининским районным судом г. Уфы избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.26.02.2011 г. срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 5.05.2011 г.

4.03.2011 г. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 5.05.2011 г.

28.04.2011 г. срок следствия продлен на 2 месяца, а всего на 6 месяцев 00 суток, то есть до 5.07.2011 г.

В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь ходатайствовал перед судом о продлении данной меры пресечения, мотивируя тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: ознакомить обвиняемого с заключением экспертиз, выделить материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц, перепредьявить обвинение М. в окончательной редакции, составить обвинительное заключение, ознакомить М. с материалами уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство следователя.

В кассационной жалобе обвиняемый указывает на несогласие с постановлением суда о продлении ему меры пресечения и просит заменить ему меру пресечения на подписку о не выезде, пояснив, что положительно характеризуется по месту жительства, имеет 3-х несовершеннолетних детей, является гражданином РФ, не судим и не намерен скрываться от следствия и суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

В отношении М. 4.05.2011 г. судья избирая меру пресечения принял во внимание, что М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является потребителем наркотического средства, в связи с чем есть основания полагать, что М. находясь на свободе может скрыться от органов следствия с целью избежать наказания за совершенное преступление, а также оказать давление на свидетелей изобличающих его в совершении преступления или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Продлевая меру срок содержания по стражей, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей отсутствуют.

При продлении срока содержания под стражей требования ст. 97, 99, 101, 108, 109, УПК РФ соблюдены.

Оснований для отмены постановления, в том, числе и по доводам жалобы не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены. Учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы Р.Б. от 4.05.2011 г., которым М.   продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, по 5.07.2011 г. включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии:

...

...5