Центральный районный суд г. Кемерово
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Кемерово — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26.08.2010 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 , ...
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.4 ч.2 КРФобАП, а именно: при проведении административного расследования в отношении ООО ТК «Потенциал Сибири», расположенного по адресу: <...> блок 2, 19.07.2010г. в 11.00 час., установлены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Судом установлено, что в соответствии с обращением Управления Россельхознадзора от 23.06.2010г., направленном в отдел управления Роспотребнадзора по Кемеровской области (вх. 3615-ОЛ от 01.07.2010г.) на оборот в ООО ТК «Потенциал Сибири», расположенном по адресу: <...> крупы хлопья овсяные «Геркулес», дата выбоя 28.05.2010г. (поставщик ООО «Сахарная компания Кузбасса», счет-фактура от 01.07.2010г. № 7351 в количестве 1120 кг), не соответствующей требованиям подпункта 4 таблицы 1, ГОСТ 21149-93 «Хлопья овсяные. Технические условия» по влажности, (протокол ИЛ ФГУ «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория» № 2523 р от 04.06.2010г), установлено, что крупа хлопья овсяные «Геркулес», дата выбоя 28.05.2010г. возвращена поставщику ООО «Сахарная компания Кузбасса» (товарная накладная 10.06.2010г) в количестве 1120 кг., что противоречит требованиям «Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использования или уничтожения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1263 от 29.09.1997г. и является нарушением СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п. 8.25.
В судебном заседании администратор ООО ТК «Потенциал Сибири» ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что решение о возврате крупы поставщику принимал лично он, поскольку товар был ненадлежащего качества.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что действительно при проверки в ООО ТК «Потенциал Сибири» были установлены нарушения санитарных правил, а именно хлопья овсяные «Геркулес» не соответствуют требованиям п.п. 4 таблицы 1 ГОСТ 21149-93 «Хлопья овсяные. Технические условия» по влажности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 совершил указанное административное правонарушение и должен быть подвергнут административному наказанию по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду документов: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2010 г., протокола № 750 об административном правонарушении от 20.07.2010г., протокола № 31 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.07.2010г., действительно ФИО1, были нарушены требования ст. 14.24 ч.2 КРФобАП.
В соответствии с приказом ООО ТК «Потенциал Сибири» о приеме работника на работу от 01.02.2005г. №46 Воробьев был принят на работу в качестве администратора (л.д.15).
Согласно должностной инструкции администратора ООО ТК «Потенциал Сибири» (л.д. 25) в должностные обязанности администратора входит контроль за соблюдением санитарных правил и норм на предприятии.
Из имеющегося в материалах дела протокола № 2523р, выданного испытательной лабораторией ФГУ «Кемеровская межобластная ветеринарная лаборатория» (л.д. 6) следует, что хлопья овсяные «Геркулес» не соответствуют ГОСТ 21149 -93 «Хлопья овсяные. Технические условия» по влажности: фактически 12,9%, при норме 12%.
Кроме того, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 9) установлено, что в ООО ТК «Потенциал Сибири» оборот крупы хлопья овсяные «Геркулес», дата выбоя 28.05.2010г. не соответствует требованиям п.п. 4 таблицы 1 по влажности, поступившей по договору поставки с ООО «Сахарная компания Кузбасса» от 01.01.2008г.. счет-фактура №7351 от 01.06.2010г. в количестве 1120 кг.
Данная крупа, признана не соответствующей требованиям нормативных документов, была возвращена поставщику ООО «Сахарная компания Кузбасса», что противоречит «Положению о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использования или уничтожения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1263 от 29.09.1997г. и является нарушением СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п. 8.25.
Учитывая тот факт, что действительно на складе ООО ТК «Потенциал Сибири» находилась крупа хлопья овсяные «Геркулес» не соответствующая требованиям ГОСТ 21149-93 по влажности, суд приходит к выводу о том, что данная продукция является не безопасной для жизни и здоровья людей.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КРФобАП установлена и доказана.
При определении вида и размере наказания, суд исходит из того, что ФИО1 полностью признал свою вину, его ежемесячный доход составляет 8.000 рублей, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей ( четыре тысячи рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КРФобАП в виде штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его вынесения в Кемеровский областной суд.
Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: р\с <***>, получатель УФК по Кемеровской области (ГУВД по Кемеровской области), БИК 043207001 ОКАТО 32401000000, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040040000140, ИНН <***>, КПП 420501001
Судья: