Верховный суд Республики Бурятия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 26 ноября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Осокина Г.А.
членов Президиума Шагдаровой Т.А., Ходошкиновой Э.А.
с участием первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К.
на приговор мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года, которым
ФИО1, родившийся , ранее не судимый
- осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ РБ, не покидать постоянного места жительства без ее уведомления УИИ, не нарушать общественного порядка.
В апелляционном, кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене приговора суда и направлении дела на рассмотрение в Тарбагайский районный суд РБ. Не оспаривая доказанность вины И.Е., автор надзорного представления указывает, что в нарушение требований п.1 ст.31 УПК РФ, согласно которым мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено незаконным составом суда. Санкция ч.3 ст.260 УК РФ предусматривает наказание от 3 до 6 лет лишения свободы, поэтому на основании ст.31 ч.2 УПК РФ дело подлежит рассмотрению районным судом. Кроме этого отмечает, что в нарушение п.3 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора указан п.3 ст.260 УК РФ, тогда как И.Е. обвинялся по ч.3 ст.260 УК РФ, в результате чего последний осужден по несуществующему пункту ст.260 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Сондуева В.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятии Муравьева А.К., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение осужденного ФИО1, не возражавшего против доводов надзорного представления, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении ... в РБ, незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере - 10 деревьев породы сосна объемом 16,29 м3, с причинением ущерба ГУ "Республиканского агентства лесного хозяйства" РБ на сумму 156 660 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит его подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года - подлежащим отмене по следу_ющим основаниям.
Как следует из ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, за исключением перечня преступлений, в числе которых преступление, предусмотренное ст.260 ч.3 УК РФ, не указано.
Учитывая, что санкция ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. ФЗ №145 от 22.07.2008 г.), предусматривает максимальное наказание до 6-ти лет лишения свободы, уголовные дела данной категории тяжести подлежат рассмотрению, в соответствии с ч.2 ст.31 УПК РФ, районным судом.
Таким образом, уголовное дело рассмотрено с нарушением подсудности уголовных дел.
Кроме этого, в нарушение п.3 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора указан несуществующий пункт 3 ст.260 УК РФ, по которому осужден Калмыков, тогда как органами предварительного следствия он обвинялся по части 3 ст.260 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.409 ч.1 УПК РФ, приговор является незаконным вследствие допущенных нарушений уголовно-процессуального закона и подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, с учетом положений ст.ст.31, 32 и 34 УПК РФ, в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года в отношении осужденного ФИО1 отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
Председательствующий: _____________