ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 27.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 27 июля 2012 года.

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н. П., членов президиума Троеглазова А. С., Семенцовой Л. К., Хребтовой Н. Л., Украинской Т. И., Попова И. А.

при секретаре Степановой К. А,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 12 сентября 2011 года в отношении Романова Романа Евгеньевича, по которому

Романов Роман Евгеньевич, родившийся 31.07.1991 в г.Уссурийске, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ (по преступлению от 12.04.2011) к штрафу в размере 10.000 рублей; по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ (по преступлению от 18.05.2011) к штрафу в размере 10.000 рублей; по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ (по преступлению от 24.05.2011) к штрафу в размере 10.000 рублей. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении с Романовым Р. Е. досудебного соглашения о сотрудничестве.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что в нарушение требований закона суд при описании преступных действий Романова Р. Е. указал на приобретение наркотиков у К., в отношении которой настоящее дело по существу не рассматривалось.

Романов Р. Е. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом надзорной инстанции, об уважительности неявки в заседания суда надзорной инстанции не сообщал. Для защиты его интересов назначен адвокат.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Лубшеву Н. А., полагавшую, что приговор подлежит изменению, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум

Установил:

Согласно приговору, Романов Р. Е. осужден за пособничество в приобретении наркотических средств масла каннабиса (гашишного масла) в г.Уссурийске 12.04.2011; 18.05.2011; 24.05,2011, соответственно массой 1,748 граммов; 4,580 граммов; и 3,944 грамма.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

По смыслу закона, суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц.

Эти требования закона по настоящему делу не выполнены.

Как видно из приговора, при описании преступных действий Раманова Р. Е. судом указано на приобретение наркотиков у К. в отношении которой настоящее дело по существу не рассматривалось.

Из материалов дела усматривается, что 14 июля 2011 года следователем вынесены постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по фактам незаконного сбыта наркотических средств Романову Р. Е. неустановленным лицом, совершенных 12.04.2011; 18.05.2011; 24.05,2011 года. Согласно постановлениям в совершении указанных сбытов наркотических веществ подозревается К.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на то, что наркотические средства приобретались у К..

Руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

Постановил:

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 12 сентября 2011 года в отношении Романова Романа Евгеньевича изменить: заменить по тексту приговора указание на приобретение наркотиков у К. на приобретение наркотиков у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Титов Н. П.