ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 27.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        4г-"данные изъяты"

Краснодарский краевой суд

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «27» октября 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1- директора Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» на постановление мирового судебного участка № 146 Калининского района от 30 июня 2011 года и решение Калининского районного суда от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района от 30 июня 2011 года Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.

Решением Калининского районного суда от 25 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района от 30 июня 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что "дата обезличена" специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора в Славянском, Красноармейском и "адрес обезличен"х  3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» о том, что им не исполнено в установленный срок предписания должностного лица "номер обезличен" "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" "номер обезличен" от "дата обезличена", а именно: территории первого пояса зоны санитарной охраны артезианских скважин "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен" ("адрес обезличен"), "номер обезличен" и "номер обезличен" ("адрес обезличен") не имеют ограждения, территория артезианских скважин "номер обезличен" ("адрес обезличен") не спланирована для отвода поверхностного стока, часть территории затоплена. Действия Новониколаевского МУП «Гарант-Сервис» в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении "номер обезличен" от "дата обезличена", письменными объяснениями  2; актом проверки "номер обезличен" от "дата обезличена"; свидетельством о регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ,; распоряжением о назначении на должность директора Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис»  2 от "дата обезличена"; уставом Новониколаевского МУП «Гарант-Сервис»; распоряжением о проведении проверки от "дата обезличена"; предписанием "номер обезличен" от "дата обезличена"; предписанием "номер обезличен" "номер обезличен" от "дата обезличена"; распоряжением главы Новониколаевского сельского поселения "номер обезличен"-р от "дата обезличена"; передаточным актом.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Наказание назначено в пределах санкции указанной выше статьи.

При назначении административного наказания Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис», судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку являлись предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1- директора Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» на постановление мирового судебного участка № 146 Калининского района от 30 июня 2011 года и решение Калининского районного суда от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Новониколаевское МУП «Гарант-Сервис» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк