Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска по адресу: ул. М. Горького, 89, Усова О.В., при секретаре Зинченко А.А., с участием законного представителя юридического лица, представителя МРУ Росалкогольрегулирования по СФО, рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы в отношении ООО «Евроинвест»,

у с т а н о в и л:

22 сентября 2010г. главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу Б.И.В. составлен протокол № 03-53/248-ю об административном правонарушении, согласно которому 26 июля 2010г. в складском помещении, расположенном по адресу: г. Х, ул. Х, д. 00 (помещение 1), ООО «Евроинвест» осуществляло хранение алкогольной продукции – настойка «Пол-Ста перцовая» производства ООО «Владикавказский пищекомбинат» (объем 1,0 и 0,5 л), дата розлива 28.09.2009г. и 25.11.2009г., соответственно, маркированной федеральными специальными марками, подлинность которой вызывает сомнения, принадлежащая ООО «Евроинвест». В соответствии с заключением эксперта № 10585 ЭКЦ ГУВД по Новосибирской области федеральные специальные марки алкогольной продукции 010 № 553205372, 010 № 553205373, 010 № 553205371, 010 № 553205376 на четырех бутылках настойки емкостью 0,5 л «Настойка Пол-Ста горькая перцовая», и 010 № 271040456, 010 № 271040322, 010 № 271040455, 010 № 271-4-343 на четырех бутылках настойки емкостью 1,0 л «Настойка Пол-Ста горькая перцовая» изготовлены не производством предприятия «Гознак».

В судебном заседании законный представитель ООО «Евроинвест» по доверенности С.Н.А. вину в совершении указанного правонарушения не признала, при этом пояснила, что всю продукцию они получили на основании договора поставки, товарной накладной и справок к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную продукцию и спиртосодержащую продукцию. Подлинность указанных документов сомнений у них не вызывала, продукцию предоставил поставщик, и им не было известно о том, что марки не соответствуют Госзнаку.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу Б.И.В. в судебном заседании пояснил, что ответственность за некачественный товар лежит на собственнике, а собственником на тот момент являлось ООО «Евроинвест».

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Евроинвест» поставлено на учет в ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска 11 января 1996г.

Согласно Уставу ООО «Евроинвест», исследованному в судебном заседании, установлено, что общество находится в г. Новосибирске по адресу: ул. Ленинградская, д. 147/1.

При этом, как следует из представленных материалов, адрес склада хранения алкогольной продукции указанного юридического лица располагается в г. Х по адресу: ул. Х, д. 00 (помещение 1).

Также судом установлено, что 26 июля 2010г. по вышеуказанному адресу был проведен осмотр складского помещения, принадлежащего ООО «Евроинвест», и выявлены нарушения требований п. 136 и 140 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 (с изм.) и требования ст. 12, п. 1 ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (с изм.).

Согласно п. 2 ст. 12 № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (с изм.) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

Согласно п. 6 ст. 12 названного закона, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 26 указанного закона запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно приказу Министерства финансов РФ № 9п от 17.01.2006г. «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» изготовителем федеральных специальных марок может быть только «Гознак».

Из заключения эксперта № 10585 ЭКЦ ГУВД по Новосибирской области, которое имеется в материалах дела, следует, что федеральные специальные марки алкогольной продукции 010 № 553205372, 010 № 553205373, 010 № 553205371, 010 № 553205376 на четырех бутылках настойки емкостью 0,5 л «Настойка Пол-Ста горькая перцовая», и 010 № 271040456, 010 № 271040322, 010 № 271040455, 010 № 271-4-343 на четырех бутылках настойки емкостью 1,0 л «Настойка Пол-Ста горькая перцовая» изготовлены не производством предприятия «Гознак».

В силу ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, юридическое лицо – ООО «Евроинвест» признается виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, поскольку у Общества имелась возможность для соблюдения данных правил продажи и ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. (с изм.), однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При этом доводы законного представителя юридического лица о том, что вышеуказанную продукцию они получили от поставщика и им не было известно о тех нарушениях, которые указаны в заключение эксперта, суд не принимает во внимание, поскольку с учетом действующего законодательства за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие в данном случае розничную продажу, а на момент проверки собственником обнаруженной и изъятой продукции, являлось ООО «Евроинвест», которое и осуществляло розничную продажу данной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 15.12 ч. 2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Евроинвест» (ОГРН 0000000000000, ИНН 0000000000), расположенное в г. Х по ул. Х, д. 00, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и на основании санкции данного закона назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья подпись О.В. Усова