Гражданский кодекс часть 1

Согласно протокола об административном нарушении требований в области пожарной безопасности главного государственного инспектора Т**** района по пожарному надзору ФИО4 следует, что указанным юридическим лицом на территории, в здании и помещениях Муниципального образовательного учреждения К*** средняя (полная) общеобразовательная школа, расположенной нарушены требования пожарной безопасности в РФ, а именно:

- из помещения спортзала, где будут проводится Новогодние мероприятия имеется один эвакуационный выход. Нарушено требование: п. 50 ППБ 01-03.

В суде представитель правонарушителя ФИО1, признавая факт административного нарушения, указывает на то, что после проверки школы государственным инспектором по надзорной деятельности 20 декабря 2010 года, которая указала на недопустимость проведения новогодних мероприятий в помещении спортивного зала школы, было принято решение никаких новогодних мероприятий для детей в школе вообще не проводить. Поэтому как в помещении спортивного зала, так и в помещении школы в целом новогоднюю елку не устанавливали, никакие новогодние мероприятия не проводили. В период занятий в помещении спортивного зала, имеющего общую площадь 175 кв.метров и один больной эвакуационный выход наполняемость зала бывает не более 12 человек. Поэтому в ходе проверок соблюдения школой правил пожарной безопасности на то, что в спортивной зале всего один выход им никогда не указывали как нарушение требований пожарной безопасности. Школа у них типовая, 1967 года постройки.

Государственный инспектор Т**** района по надзорной деятельности в судебном заседании суду подтвердила, что иных нарушений требований пожарной безопасности при проверки школы не установлено.

Рассмотрев материал административного дела, выслушав представителя юридического лица, государственного инспектора Т**** района по надзорной деятельности суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что правонарушитель в нарушение установленных норм и правил действительно планировал проведение новогодних мероприятий с участием учеников школы, педагогического персонала и родителей в помещении спортивного зала школы. Данный факт в судебном заседании подтвердил представитель правонарушителя, подтвердив, что действительно они представляли сведения о проведении новогодних мероприятий в помещении спортивного зала школы, поскольку планировали проведение новогодних мероприятий в этом помещении. Однако, после проверки данного помещения, 20 декабря 2010 года главным государственным инспектором по пожарному надзору от указанных мероприятий они отказались вообще.

В судебном заседании установлено, что действительно в помещении спортивного зала школы, либо вообще в иных помещениях Муниципального образовательного учреждения К*** средняя (полная) общеобразовательная школа никакие мероприятия, связанных с массовым пребыванием детей не проводились.

Таким образом, судья, признавая наличие в действиях Муниципального образовательного учреждения К*** средняя (полная) общеобразовательная школа, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами полагает возможным в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить указанное юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 20.4 ч.1, 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить Муниципальному образовательному учреждению К*** средняя (полная) общеобразовательная школа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ устное замечание.

Производство по административному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через районный суд

Судья Г.М. Сизова