Гражданский кодекс часть 1

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Незтор», привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в *** ООО Машиностроительный завод «Незтор» нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: пункт 1. согласно протокола лабораторных испытаний ***т филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в г.Кировград, г.Верхний Тагил, Невьянском районе и пос.Верх-Нейвинский» от 00.00.0000 уровень искусственной освещенности не соответствует нормативным величинам в точках: промплощадка (заточный участок рабочее место токаря (рабочая поверхность доводочного станка) освещенность комбинированная 486 Лк при ПДУ не менее 500 Л к, освещенность ниже ПДУ на 14 Лк; участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М 110)) освещенность комбинированная 405 Лк при ПДУ не менее 500 Лк, освещенность ниже ПДУ на 95 Лк; освещенность общая не соответствует нормативным величинам в точках: промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М ПО)) освещенность общая 125 Лк при ПДУ не менее 200 Лк, освещенность ниже ПДУ 75 Лк; согласно протокола лабораторных испытаний ***т филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... в .... и ....» от 00.00.0000 температура воздуха (в холодный период) не соответствует нормативным величинам в точках: промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря температура воздуха 13,4-13,7°С при допустимой 15-22°С, что ниже ПДУ на 1,3-1,6°С; участок сверлильный рабочее место сверловщика температура воздуха12,6-12,9°С при допустимой 15-22°С, что ниже ПДУ на 2,1-2,4°С), пункт 2. На предприятии ООО Машиностроительный завод «НЕЗТОР» не обеспечены условия, необходимые для своевременного прохождения периодического медицинского осмотра работников в центре профессиональной патологии и лечебно-профилактическом учреждении, в соответствии с согласованными контингентами и поименными списками с Роспотребнадзором, в течение с 2010г. и по настоящее время. Работники своевременно не направлены в лечебно-профилактическое учреждение и центр профессиональной патологии для прохождения периодического медицинского осмотра. Работники допущены к работе без медицинского освидетельствования, нарушены ст. 212, ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, что является угрозой жизни и здоровья людей. Отсутствует (не предоставлен) «Заключительный акт» по результатам периодического медицинского осмотра работников. пункт 3. На предприятии ООО Машиностроительный завод «НЕЗТОР» не осуществляется производственный контроль за условиями труда работников: в течение с 00.00.0000 по настоящее время не проведены лабораторные исследования и испытания факторов производственной среды химических (щелочи едкие, масла минеральные нефтяные, кремний диоксид аморфный, медь и ее соединения, тринатрийфосфат, пыль растительного и животного происхождения: в) хлопчатобумажная, биостойкость СОЖ, алюминий и его сплавы), физических (микроклимат, тепловое излучение, освещенность, шум, вибрация общая и локальная, электромагнитные поля промышленной частоты 50 Гц, электромагнитные поля ПЭВМ), психофизических (тяжесть и напряженность труда) на рабочих местах с целью влияния производства на среду обитания человека и его здоровье. Отсутствуют и не представлены в Кировградский ТО Роспотребнадзора по .... протоколы лабораторных исследований (испытаний) вышеуказанных факторов. Не обеспечены безопасные для человека условия труда и выполнение требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов, что является нарушение ст.11, ст.20, ст.25, ст.27, ст.29, ст.32, ст.34 Федерального закона от 30 марта 1999г. №2-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» от 10.07.2001г. п. 1.5, п.2.1, п. 2.4, п.2.5, п.2.6, п.2.8, п.4.1; СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» п.2.8, п.2.13; СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин» п. 1.10, п. 1.12, п. 1.13, п. 1.14; СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» п.1.4, п.1.6,п.3.1,п.3.3, п.3.9; СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» п.1.3, п.7.1, п.7.2, п.7.3; СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п.1.6, п.5.3.1; СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» п. 1.6; ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» п.1.2, 1.4; Приказ МЗ и СР РФ №83 « Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)» от 00.00.0000 приложение *** п.3, п.6, п.7.

Представитель ООО Машиностроительный завод «Незтор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО Машиностроительный завод «Незтор» в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 в .... ООО Машиностроительный завод «Незтор» были обнаружены вышеуказанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с выявленными нарушениями представитель юридического лица Щ. был согласен.

В протоколе лабораторных испытаний ***т от 00.00.0000 указано, что освещенность комбинированная всего не соответствует нормативным величинам, установленным СНиП 23-05-95, в точках: промплощадка (заточной участок рабочее место токаря (рабочая поверхность доводочного станка); участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М 110)) Освещенность общая не соответствует нормативным величинам, установленным СНиП 23-05-95, в точках: промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря (рабочая поверхность токарно-прецезионного станка 1М 110)).

Согласно протоколу лабораторных испытаний ***т от 00.00.0000 температура воздуха (холодный период) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.2.4.548-96, в точках промплощадка (участок токарных полуавтоматов рабочее место токаря; участок сверлильный рабочее место сверловщика).

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ООО Машиностроительный завод «Незтор» полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ООО Машиностроительный завод «Незтор». Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ООО Машиностроительный завод «Незтор» в виде штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод «Незтор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф перечисляется: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспортебнадзора по СО), ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКАТО 65227000000, номер получателя платежа: 40101810500000010010, наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, Код бюджетной классификации 14111628000010000140.

Разъяснить ООО Машиностроительный завод «Незтор», что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева