ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 28.12.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Астрахани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд г. Астрахани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 28 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «....», расположенного по адресу: ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в .... в ОКТТ Астраханского таможенного поста были представлены документы № для завершения процедуры таможенного транзита на товар – швеллер из Украины, поступивший железнодорожным транспортом в адрес ЗАО «....»,  для дальнейшей отправки морским транспортом в Иран. Отправитель - ПАО «....» (), получатель - ЗАО «.... ) для отправки на экспорт в ИР Иран для получателя «....» (, перевозчик – ОАО «....» (далее ОАО «....»). В ходе проведения проверочных мероприятий представленных документов установлено, что перевозчиком - ОАО "...." осуществлена передача без разрешения таможенного органа, товара - «швеллер», оформленного в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, путем подачи вагона № на выставочный путь ЗАО «....», где ЗАО «....» ДД.ММ.ГГГГ завершил грузовые операции по выгрузке груза из вагона.

В судебное заседание представитель ОАО «....» не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель Астраханской таможни ФИО3 просила привлечь ОАО «....» к административной ответственности по ч.1 ст.16.9 КоАП РФ.

Судом исследовались материалы дела: - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; №; ДО № и другие материалы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Астраханской таможней по факту выдачи (передачи) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении в отношении ОАО «....» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В ходе проведения административного расследования по данному делу установлено, что перевозчиком - ОАО "...." осуществлена передача без разрешения таможенного органа, товара - «швеллер», оформленного в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, представителям ЗАО «....», не получавшему разрешение на осуществление перевозки товаров по процедуре таможенного транзита. Передача товара- «швеллер» была осуществлена, согласно памятки приёмосдатчика на уборку вагонов №, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в .... часов .... минут вагона № на выставочный путь № ЗАО «....», где ЗАО «....» завершило грузовые операции по выгрузке груза из вагона № и товар по ДО № был помещён на ответственное хранение.

В соответствии с отметками в транзитных декларациях и железнодорожных накладных, вагон № был доставлен перевозчиком на станцию "Трусово" Приволжской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ЗАО «....» товар получен для отправки на экспорт в ИР Иран для получателя «....».

ДД.ММ.ГГГГ представителем грузополучателя документы для завершения процедуры таможенного транзита были доставлены в Астраханскую таможню.

Согласно ст. 29. 4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 24. 5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4. 5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации таможенного законодательства Российской Федерации по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение

совершено ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Открытого Акционерного Общества ....» - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья: .... И.В. Ефремова