ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
" 29 " марта 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы А.Н. Шарафутдинова, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № в отношении Каримова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , проживающего по адресу: , иностранный паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ в по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. во время оформления авиарейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Каримов А.М. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар: саженцы лимонов в количестве 500 шт., саженцы мандаринов в количестве 500 шт. Данный товар не был задекларирован ни в письменной, ни в электронной формах в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза.
Из объяснения Каримова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прибыл в аэропорт г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № С собой на территорию РФ ввез саженцы лимонов в количестве 500 шт. и саженцы мандаринов в количестве 500 шт. для Учебно-опытного хозяйства ГОУ СПО Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, т.к. полагал, что в этом нет необходимости. О том, что ввезенные саженцы подлежат обязательному письменному декларированию, не знал; предполагал, что требуется только фитосанитарный сертификат. Информационный стенд с таможенными правилами не изучал.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследованный товар «саженцы лимонов в количестве 500 шт., саженцы мандаринов в количестве 500 шт.» по делу об административном правонарушении № не имеет рыночной стоимости. Из заключения эксперта следует, что указанный товар является саженцами цитрусовых культур (лимон и мандарин) непригодными к дальнейшему использованию в качестве посадочного материала.
Представитель Башкортостанской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе судебного заседания пояснил, что характер и количество перемещаемого Каримовым А.М. товара не позволило таможенному органу в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение) отнести его к товарам для личного пользования.
Согласно п. 3 ст. 3 Соглашения к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
Согласно п. 1 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Однако Каримов А.М. незадекларировал товар, ввозимый им на территорию таможенного союза. Характер и количество перемещаемого Каримовым А.М. товара не позволило таможенному органу в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение) отнести его к товарам для личного пользования.
Согласно п. 3 ст. 3 Соглашения к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
Согласно п. 1 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
П. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Однако Каримов А.М. незадекларировал товар, ввозимый им на территорию таможенного союза.
При назначении наказания Каримову А.М. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать Каримова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - саженцы лимонов в количестве 500 шт., саженцы мандаринов в количестве 500 шт;
2. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья А.Н. Шарафутдинова