Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, не женатого, детей не имеющего, русским языком владеющего свободно, не работающего, места жительства на территории РФ не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Манский районный федеральный суд поступило административное дело в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении АА №717621/199 от 29 марта 2011 года, ФИО1, являясь гражданином республики Узбекистан, незаконно проживает на территории Российской Федерации с 24 декабря 2009 года, без постановки на миграционный учет, требуемый в соответствии с Федеральным Законом.

Документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина на территории РФ (паспорт), ФИО1 потерял, в настоящее время проживает без паспорта в нарушение ст.25.10 ФЗ РФ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с 24 декабря 2009 по настоящее время он действительно на территории РФ проживает нелегально, паспорт им потерян, разрешения на работу не имеет, работал нелегально, ранее дважды года привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства к штрафам, которые не оплатил из-за отсутствия денежных средств, не смог самостоятельно выехать из Российской Федерации также из-за отсутствия денежных средств. В содеянном раскаивается.

Как следует из рапорта УУМ ОВД по Манскому району ФИО2, 29 марта 2011 года, в ходе проведения ОПМ в <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, при себе документа, удостоверяющего личность он не имел, поскольку пояснил, что потерял его, разрешения на легальное нахождение и работе на территории РФ не имеет. О том, что находится на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства, ему известно.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом АА №717621/199 от 29 марта 2011 года об административном правонарушении,

-копией паспорта,

-объяснением ФИО1,

-справкой ТП УФМС России по в , согласно которой ФИО1 по адресу: , пер.Проходной, 2, фактически проживает без постановки на миграционный учет,

- другими материалами дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда Российской Федерации по истечении срока пребывания, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.33 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства.

При таких обстоятельствах, давая правовую оценку исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. в нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установлена.

При назначении ФИО1 наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.

Оценивая вопрос о применении к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации исхожу из того, что он, после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение не принимал и не принимает мер к легализации своего правового положения как иностранного гражданина, документ, удостоверяющий его личность им утерян, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства, места жительства на территории РФ он не имеет, в связи с чем считаю необходимым применить данную дополнительную меру.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

До вступления настоящего постановления в законную силу и выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, содержать последнего в спецприемнике УВД г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Манский районный федеральный суд.

Судья И.Б.Андрияшев

Копия верна: судья И.Б.Андрияшев